ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции по делу № 44у-326/2012

г. Уфа 2 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Юлдашева Р.Х.,

членов президиума Латыповой З.У., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Медведева Б.Н., Иткулова М.А.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

при секретаре Якуповой Э.Ф.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Белявского И.М. в интересах осужденного Казаковцева С.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 2 июня 2009 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Давлетова И.Р., выступление адвоката Белявской А.И. в интересах осужденного, поддержавшей доводы надзорной жалобы и просившей отменить приговор суда, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об отмене приговора, президиум

у с т а н о в и л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 2 июня 2009 года

Казаковцев С.А., Х.

осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с момента его задержания.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Казаковцев С.А. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Преступление совершено в период с 6 сентября по 17 октября 2007 года в г. Уфе при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе адвокат Белявский И.М. в интересах осужденного просит приговор отменить, мотивируя тем, что Казаковцев не совершал уголовно-наказуемого деяния, а спор между потерпевшим и его подзащитным должен быть разрешен в гражданско-правовом порядке. Полагает, что имеются основания для отмены приговора, постановленного заочно, вследствие устранения обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.247 УПК РФ.

Проверив дело и доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, постановлением суда от 29 мая 2008 года уголовное дело в отношении Казаковцева С.А. производством приостановлено в связи с тем, что он скрылся от суда и место его пребывания неизвестно. Казаковцев С.А. объявлен в розыск (л.д.178).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 20 мая 2009 года производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ (л.д.202).

В дальнейшем судебное разбирательство продолжено в отсутствие подсудимого Казаковцева, приговор постановлен также в его отсутствие.

Судебное разбирательство по настоящему уголовному делу проведено в соответствии с положениями ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие Казаковцева С.А., обвинявшегося в совершении тяжкого преступления.

Впоследствии Казаковцев С.А. был задержан. Согласно имеющемуся в материалах дела сообщению, он содержится в ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН РФ по РБ (л.д. 248).

Согласно ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 409 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, является основанием для отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора.

В целях рассмотрения уголовного дела в разумный срок, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе тяжести обвинения, личности осужденного, президиум избирает осужденному Казаковцеву С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу адвоката Белявского И.М. в интересах осужденного Казаковцева С.А. удовлетворить частично.

Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 2 июня 2009 года в отношении Казаковцева С.А. отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Избрать в отношении Казаковцева С. А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца по 1 июля 2012 года включительно.

Председательствующий Р.Х. Юлдашев