ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции по делу №44у287,12 г. Уфа 25 апреля 2012 года Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего – Латыповой З.У. членов президиума – Иткулова М.А., Иващенко В.Г., Медведева Б.Н., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Юлдашева Р.Х. при секретаре Мустаеве А.М. с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ишмурзина Я.В. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Уфы от 21 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 21 июня 2011 года. Заслушав доклад судьи Валиуллина И.Ф., объяснения осужденного Ишмурзина Я.В. и выступление адвоката Юсуповой Ф.Х, поддержавших надзорную жалобу, а также мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан об отмене кассационного определения, президиум У С Т А Н О В И Л: Приговором Калининского районного суда г.Уфы 15 июня 2010 года Ишмурзин Я.В. , родившийся ... ... ... осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от 15 ноября 2010 года Ишмурзину Я.В. назначено окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 26 мая и 15 июня 2010г. в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Ишмурзин Я.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 15 июня 2010 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от 21 апреля 2011 года приговор изменен – наказание, назначенное по ч.1 ст.111 УК РФ, снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ наказание снижено до 4 лет 8 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев оставлено без изменения, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное постановлением от 15 ноября 2010 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, снижено до 5 лет 7 месяцев лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 21 июня 2011 года постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе осужденный утверждает, что наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в нарушение Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011г. и статьи 10 УК РФ не снижено. В суде кассационной инстанции не было обеспечено его участие, несмотря на заявленное ходатайство и тем самым нарушено его право на защиту. Проверив доводы жалобы и материал по ходатайству осужденного, президиум находит кассационное определение подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Согласно изменениям, внесенным в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из санкции части 2 ст.158 УК РФ исключен низший предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного. Однако суд кассационной инстанции не проверил законность и обоснованность вывода районного суда об отсутствии оснований для смягчения наказания по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Кроме того, из материала усматривается, что Ишмурзин Я.В. заявил ходатайство о личном участии при рассмотрении его кассационной жалобы (л.д.38). Постановлением суда первой инстанции от 20 мая 2011 года данное ходатайство было удовлетворено (л.д. 40), однако заседание судебной коллегии было проведено без участия осужденного. Принятое решение мотивировано тем, что Ишмурзин Я.В. к моменту заседания судебной коллегии этапирован в г. Челябинск, а доводы несогласия с постановлением районного суда достаточно изложены в кассационной жалобе. Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 376 УПК РФ осужденный, заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы на оспариваемое судебное решение, вправе участвовать в судебном заседании как непосредственно, так и с использованием систем видеоконференции. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. (Право на участие осужденного в судебном заседании по его ходатайству о пересмотре приговора предусмотрено и ч.2 ст. 399 УПК РФ). С учетом изложенных обстоятельств, президиум находит, что кассационная жалоба осужденного Ишмурзина Я.В. рассмотрена с нарушением уголовно-процессуального закона (ст. 381 УПК РФ) и поэтому решение суда второй инстанции подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Надзорную жалобу осужденного Ишмурзина Я.В.удовлетворить. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 21 июня 2011 года в отношении Ишмурзина Я.В. отменить, материал направить на новое кассационное рассмотрение. Председательствующий- З.У. Латыпова Справка: судья Гильманов А.А. СК: Мугинова Р.М. (предс.) Якупов Р.Р.(докл.) Быкин В.И.