судебная коллегия , переквалифицировав действия осужденного, не снизила наказание



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

№ 44-у-260\12

г.Уфа 21 марта 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председателя президиума Тарасенко М.И.

членов Президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Иткулова М.А.

при секретаре Шарифуллиной Г.А.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Гайсина И.И. на приговор Ишимбайского городского суда РБ от 15 июля 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 20 сентября 2005 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Алешиной С.Н., мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. об изменении судебных решений, адвоката Григорьева Ю.А., поддержавшего доводы жалобы, Президиум

у с т а н о в и л:

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 15 июля 2005 года

Гайсин И.И., года рождения, судимый 04.05.2005 г. по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

осужден к лишению свободы: по ч.2 ст. 162 УК РФ на 6 лет, по ст. 119 УК РФ на 1 год, по п.п. «г,ж» ч.2 ст. 127 УК РФ на 4 года, по ч.1 ст. 222 УК РФ на 2 года. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 7 лет, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору от 04.05.2005 г., окончательно определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 6 апреля 2005 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2005 года приговор изменен: из приговора исключен вмененный Гайсину квалифицирующий признак ч.1 ст. 222 УК РФ – «незаконное приобретение боеприпасов».

В надзорной жалобе осужденный Гайсин И.И. указывает на свое несогласие с кассационным определением, ссылаясь на то, что судебная коллегия, исключив квалифицирующий признак ч.1 ст. 222 УК РФ – «незаконное приобретение боеприпасов», не снизила назначенное судом наказание.

Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, Президиум находит кассационное определение подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из кассационного определения, судебная коллегия, исключив из приговора вмененный Гайсину квалифицирующий признак– «незаконное приобретение боеприпасов», оставила без приведения мотивации назначенное ему наказание без изменения.

Между тем у судебной коллегии имелись основания для смягчения назначенного осужденному наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ, поскольку объем обвинения уменьшился.

Согласно сведениям, предоставленным администрацией учреждения. в котором осужденный отбывает наказание, состоявшиеся в отношении него судебные решения в соответствие с федеральными законами не приводились.

В силу указанных обстоятельств, приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, исключившим в ч.2 ст.162 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного.

На основании положений ч.1 ст.10 УК РФ, действия Гайсина необходимо переквалифицировать с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 года N 73-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначить наказание соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011 года) с учетом фактических обстоятельств совершенных Гайсиным И.И. преступлений и степени их общественной опасности, Президиум не находит оснований для изменения категории преступлений, за которые он осужден.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции был исключен один из квалифицирующих признаков ч.1 ст.222 УК РФ, выводов об оправдании Гайсина И.И. по указанному преступлению судебное решение не содержало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу осужденного Гайсина И.И. удовлетворить частично.

Приговор Ишимбайского городского суда РБ от 15 июля 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 20 сентября 2005 года в отношении Гайсина И.И. изменить:

-переквалифицировать содеянное с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 года N 73-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначить 5 лет 10 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное по ч.1 ст. 222 УК РФ смягчить с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное на основании ч.3 ст. 69 УК РФ смягчить с 7 лет лишения свободы до 6 лет 10 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору от 04.05.2005г, смягчить с 7 лет 6 месяцев до 7 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий п/п Тарасенко М.И.

Справка :

Судья –Тафинцев П.Н.

СК: Яковлев В.М.- председ., докл

Латыпов Л.А., Фомин Ю.А.