ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

№ 44-у-307\12

18 апреля 2012 года г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Юлдашева Р.Х.,

членов Президиума Латыповой З.У., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Медведева Б., Иткулова М.А.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.

при секретаре Сахаутдиновой Э.Ф.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ихсанова М.М. на приговор Чекмагушевского районного суда РБ от 2 июля 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 2 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Алешиной С.Н., мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. об изменении судебных решений, осужденного Ихсанова М.М. по системе видеоконференцсвязи и адвоката Мансурова Н.Р., поддержавших доводы жалобы, президиум

у с т а н о в и л:

приговором Чекмагушевского районного суда РБ от 2 июля 2010 года

Ихсанов М.М.М.М. года рождения, ранее судимый:

- 26.04.2007г. по ч.1 ст. 150 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 19.02.2008 г. по ч.2 ст. 116, ч.2 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ с применением ч.3 ст. 69, ч.2 ст. 71, ч.5 ст.74 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

10.11.2008 г. по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69, ч.2 ст.71 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 2 февраля 2010 года на 4 месяца 22 дня,

осужден: по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам, по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 4-х лет 1-го месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 1 июля 2010 года.

По данному делу осуждены Иксанов Ф.Ф. и Насибуллин И.Д. к условной мере наказания, в отношении которых приговор не обжалован, надзорное производство не возбуждается.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 сентября 2010 года приговор оставлен без изменения.

Ихсанов М.М. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего Мусина Р.А.. Он же признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Постановлениями Мелеузовского районного суда РБ от 3 ноября 2011 года и от 18 января 2012 года состоявшиеся в отношении него судебные решения приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 141 от 29.06.2009г., № 26 от 07.03.2011г..

Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 «О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009г. N 21) наказание должно быть определено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении, в резолютивной части приговора должны быть указаны: вид и размер основного и дополнительного наказаний, назначенных подсудимому за каждое из совершенных преступлений.

При назначении наказания осужденному Ихсанову М.М. указанные требования нарушены.

Как видно из резолютивной части приговора наказание Ихсанову М.М. назначено следующим образом: «Ихсанову М.М. по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161, УК РФ три, по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ два года лишения свободы», что свидетельствует о том, что по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ вид назначенного наказания судом не указан, поэтому следует признать, что за указанное деяние наказание не назначено, в связи с чем и назначение Ихсанову наказания в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений является необоснованным.

В связи с исключением назначения наказания по одному из составов преступления, по совокупности преступлений (ч.3 ст.69 УК РФ), Президиум считает необходимым также смягчить ему наказание, назначенное по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ).

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011 года) с учетом фактических обстоятельств совершенного Ихсановым преступления и степени его общественной опасности, Президиум не находит оснований для изменения категории преступления, за которое он осужден.

Вопрос о законности постановлений Мелеузовского районного суда РБ от 3 ноября 2011 года и от 18 января 2012 года, рассматривается Президиумом самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу осужденного Ихсанова М.М. удовлетворить частично.

Приговор Чекмагушевского районного суда РБ от 2 июля 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 2 сентября 2010 года в отношении Ихсанова М.М. изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на осуждение по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначение наказания по ч.3 ст. 69 УК РФ.

Считать Ихсанова М.М. осужденным по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначить окончательно 2 года 1 месяц лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий п/п Юлдашев Р.Х.

Справка:

Судья по приговору от 02.07.2010г. -Фархутдинов Р.Г.

СК: Шапошников Н.М. – председ, Абдуллин Р.Х.- докл, Мулюков У.А.

Надзор: Фарахутдинов Ф.А.