П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции по уголовному делу 44у-343 /2012 г. Уфа 16 мая 2012 года Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Тарасенко М.И., членов президиума Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Чернявской С.А., Медведева Б.Н., Иткулова М.А., с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М., при секретаре Майструк М.Р., рассмотрел судебный материал по надзорной жалобе осужденного Яхина А.А. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 2 марта 2010 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Давлетова И.Р., объяснения осужденного Яхина А.А., просившего изменить судебное постановление по доводам надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об изменении судебного решения, президиум у с т а н о в и л: Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 2 марта 2010 года оплачен труд адвоката Исаева А.М. по осуществлению им защиты интересов осужденного Яхина А.А.. Этим же определением в доход федерального бюджета взысканы с осужденного процессуальные издержки в сумме 1029 рублей 39 копеек в виде расходов за оказание адвокатом Исаевым А.М. юридической помощи. В надзорной жалобе осужденный Яхин А.А. просит отменить вышеуказанное определение суда кассационной инстанции, мотивируя тем, что в судебном заседании не обсуждался вопрос о взыскании с него процессуальных издержек, решение принято без учета его материального положения. Проверив доводы надзорной жалобы осужденного и изучив судебный материал, президиум приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.51 УПК РФ если в случаях, предусмотренных ч.1 настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве. В целях недопущения нарушения гарантированных законом прав осужденного на защиту, а также принципа состязательности процесса, для осуществления защиты в суде кассационной инстанции осужденному Яхину А.А. в порядке ст.ст.50 -51 УПК РФ назначен защитник –адвокат Исаев А.М., процессуальные издержки в виде расходов на услуги адвоката взысканы с него. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 12 ноября 2008 года № 1074-О-П, принятие решения о взыскании с осужденного издержек по уголовному делу в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ должно гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливости судебного разбирательства. Осужденный, участвующий в судебном заседании, вправе знакомиться с позициями участников судебного заседания и дополнительными материалами, давать объяснения. Это означает, что осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы процессуальных издержек и своего имущественного положения. Суд кассационной инстанции, с учетом изложенного, должна была в судебном заседании разъяснить Яхину А.А. положения ст.132 УПК РФ, предусматривающей возможность взыскания судебных издержек с осужденных или возмещения их за счет средств федерального бюджета и выяснить, имеются ли препятствия для взыскания с него расходов на оплату труда адвоката. Как видно из протокола судебного заседания, судом второй инстанции Яхину А.А. не был разъяснен порядок взыскания процессуальных издержек за оказание адвокатом юридической помощи и не предоставлена ему возможность высказать свое мнение по данному вопросу, его имущественное положение не выяснялось. При таких обстоятельствах определение суда кассационной инстанции не соответствует в полной мере требованиям закона и подлежит изменению в части указания о взыскании с осужденного в регрессном порядке процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, президиум п о с т а н о в и л : Надзорную жалобу осужденного Яхина А.А. удовлетворить. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 марта 2010 года в отношении Яхина А.А. изменить: - исключить указание о взыскании с осужденного Яхина А.А. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде расходов за оказание адвокатом юридической помощи в сумме 1029 рублей 39 копеек путем исполнения взыскания через Ленинский районный суд г.Уфы РБ. В остальной части определение оставить без изменения. Председательствующий М.И. Тарасенко Х. Х. Х.