П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции по делу 44у - 358/2012

г. Уфа 23 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Юлдашева Р. Х.

и членов президиума Иващенко В. Г., Мустаева М. Ф.,

Чернявской С. А., Медведева Б. Н.,

при секретаре Тюлиховой А. А.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В. М.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ильясова И. А. о пересмотре приговора Аургазинского районного суда РБ от 3 июня 2009 года, постановления Мелеузовского районного суда РБ от 27 октября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 января 2012 года.

Заслушав доклад члена президиума Верховного Суда РБ Иткулова М. А., выступление адвоката Давлетшина А. Н., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Логинова В. М. об изменении судебных решений,

у с т а н о в и л:

по приговору Аургазинского районного суда РБ от 3 июня 2009 года

Ильясов ... ...

осужден при особом порядке судебного разбирательства по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 3 июня 2009 года.

По делу также были осуждены Идрисов Р. Р. и Ильясов Р. Б. Ильясовым Р. Б. надзорная жалоба не подавалась. Идрисову Р. Р. отказано в удовлетворении его надзорной жалобы.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 27 октября 2011 года приговор Аургазинского районного суда РБ от 3 июня 2009 года в отношении Ильясова И. А. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, постановлено считать его осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено к отбытию 5 лет 1 месяц лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 19 января 2012 года постановление оставлено без изменения.

Ильясов И. А. признан виновным в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а также с применением предметов, используемых в качестве оружия, 19 февраля 2009 года ... РБ, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре судебных решений. Считает, что в его действиях была угроза применения насилия, опасного для жизни потерпевшего. Просит признать смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию преступления и смягчить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Изучив надзорную жалобу осужденного, проверив материалы уголовного дела, президиум считает, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, признавая осужденного Ильясова И. А. виновным в совершении разбоя, указал, что примененное в отношении потерпевшего С. насилие является опасным для его жизни или здоровья.

Между тем, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1089 от 3 апреля 2009 года у потерпевшего С. обнаружены телесные повреждения, не влекущие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 1 л. д. 182 – 183).

Кроме того, при описании преступного деяния, совершенного осужденным в отношении потерпевшего С. указал, что телесные повреждения, имеющиеся у него, не повлекли за собой расстройство здоровью и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью. Также указал, что Ильясов, реализуя совместный преступный умысел, с целью остановки автомобиля, внезапно левой рукой обхватил шею водителя и правой рукой, достав из кармана куртки металлический предмет, схожий с ножом, приставил к его шее. С., опасаясь за свою жизнь, что его могут убить, попытался выскочить из машины и убежать.

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что осужденный Ильясов И. А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, нельзя признать обоснованным, в связи с чем его действия подлежат квалификации, как совершение разбоя, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

В описательно-мотивировочной части приговора суд квалифицировал действия Ильясова И. А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража с причинением значительного ущерба потерпевшему, а в резолютивной части приговора признал осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Такую же ошибку допустил Мелеузовский районный суд РБ. Президиум признает допущенную ошибку технической, которую возможно исправить постановлением суда надзорной инстанции.

В связи с уменьшением объема обвинения, назначенное судом наказание осужденному Ильясову И. А. подлежит смягчению. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд первой инстанции Ильясову И. А. местом отбытия наказания определил исправительную колонию строгого режима.

Однако, как усматривается из материалов дела, Ильясов И. А. на момент постановления приговора судимости не имел. По настоящему приговору осужден за совершение двух преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, местом отбывания наказания назначается исправительная колония общего режима.

Таким образом, осужденному Ильясову И. А. для дальнейшего отбывания наказания следует назначить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ч. 3 ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Ильясова И. А. удовлетворить.

Приговор Аургазинского районного суда РБ от 3 июня 2009 года, постановление Мелеузовского районного суда РБ от 27 октября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 января 2012 года в отношении Ильясова ... изменить: исключить из его осуждения по ч. 2 ст. 162 УК РФ квалифицирующий признак «с применением насилия, опасного для жизни или здоровья», считать его осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за совершение разбоя с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору; смягчить наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года) до 8 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Р. Х. Юлдашев