ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

№...

г. Уфа 23 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Юлдашева Р.Х.,

членов президиума Иващенко В.Г., Иткулова М.А., Медведева Б.Н.,

Мустаева М.Ф., Чернявской С.А.,

при секретаре Тюлиховой А.А.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. о пересмотре постановления Калининского районного суда г.Уфы от 20 сентября 2011 года в отношении Аносова А.С.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Ягафарова Ч.Н., мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об изменении судебного решения, выступление адвоката Уразбаева Р.Ш., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

у с т а н о в и л:

приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 16 сентября 2010 года

Аносов А.С., ... года года рождения, ранее судимый:

13.11.2001г. Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.4 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно в мае 2004 года,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не пересматривался.

Аносов А.С. признан виновным в хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23 марта 2010 года около 18 часов возле дома №... по ул.... г.Уфы Аносов А.С. был задержан сотрудниками милиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Невод». В ходе личного досмотра Аносова у него был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (нафталин-1-ил), (1-пентил-1Н-индол-3-ил), метанон (JWH-018), массой 0,07гр.

При назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства суд учел наличие рецидива преступлений.

Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 20 сентября 2011 года приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти от 13 ноября 2001 года приведен в соответствие с Законом № 162-ФЗ от 08.12.20.03г и Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009г.: Аносов А.С. освобожден от отбывания наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в связи с декриминализацией деяния; его действия переквалифицированы с ч.4 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред.Закона от 08.12.2003г), по которой с применением ст.64 УК РФ назначено 2 года лишения свободы. Суд также применил Федеральный закон №141 от 29.06.2009 года и смягчил наказание за данное преступление по ч.1 ст.228.1 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебного решения в отношении Аносова А.С., исключении из вводной части приговора от 16 сентября 2010 года указания на судимость по приговору от 13 ноября 2001 года; исключении указания на отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, а также смягчении наказания по приговору от 16 сентября 2010 года по ч.2 ст.228 УК РФ с 3 лет лишения свободы до 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела и доводы надзорного представления, президиум находит судебное решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из судебного материала, приговором от 13 ноября 2001 года постановлено исчислять срок наказания с 13 ноября 2001 года. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 12 июля 2001 года по 12 ноября 2001 года. С учетом внесенных изменений, 1 год 11 месяцев лишения свободы отбыт Аносовым А.С. 11 июня 2003 года.

Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 20 сентября 2011 года действия Аносова А.С. по приговору от 13 ноября 2001 года квалифицированы как тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, судимость за которое, согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, погашается через 6 лет после отбытия наказания, в данном случае – 11 июня 2009 года.

Таким образом, с учетом внесенных изменений, на момент совершения нового преступления 23 марта 2010 года судимость по приговору от 13 ноября 2001 года была погашена.

При таких обстоятельствах, Калининскому районному суду г.Уфы следовало решить и вопрос об изменении приговора Октябрьского районного суда г.Уфы от 16 сентября 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорное представление заместителя прокурора РБ Логинова В.М. удовлетворить частично.

Постановление Калининского районного суда г.Уфы от 20 сентября 2011 года в отношении Аносова А.С. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий п\п Р.Х. Юлдашев

Справка:

...