П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

по делу № 44у-368/12

30 мая 2012 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего- Тарасенко М.И.,

членов президиума- Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Иткулова М.А.,

Медведева Б.Н., Мустаева М.Ф., Юлдашева Р.Х.,

с участием заместителя прокурора РБ Бикбулатовой Г.Ф.

при секретаре Троценко И.Б.

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора РБ Бикбулатовой Г.Ф. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Уфы от 25 августа 2011 года в отношении осужденного Громова В.В..

Заслушав доклад судьи Валиуллина И.Ф., выступление осужденного Громова В.В. и адвоката Уразбаева Р.Ш., полагавших судебное решение подлежащим отмене, а материал направлению на новое рассмотрение, а также мнение заместителя прокурора РБ Бикбулатовой Г.Ф., поддержавшей надзорное представление, президиум

у с т а н о в и л:

Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 октября 2008 года

Громов В.В. , ...

осужден по пп. «а», «д», «ж», «и» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, пп. «д», «ж», «и» ч.2 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Соколов А.Н.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2009 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2011 года в связи с нарушением судом второй инстанции права осужденных на защиту кассационное определение от 28 января 2009 года отменено, уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2012 приговор в отношении Громова В.В. оставлен без изменения.

До вступления приговора Верховного Суда РБ от 29 октября 2008 года в законную силу (то есть в период времени с 01 июня 2011 года до 10 апреля 2012 года) осужденный Громов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы от 25 августа 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено: назначенное по пп. «а», «д», «ж», «и» ч.2 ст.105 УК РФ наказание снижено с 14 лет до 13 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30, пп. «д», «ж», «и» ч.2 ст.105 УК РФ - с 8 лет до 7 лет 8 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, снижено до 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан предлагает постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 25 августа 2011 года отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что к моменту рассмотрения ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, указанный приговор не вступил в законную силу.

Проверив материал по ходатайству осужденного, президиум находит доводы надзорного представления обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.390, 396, 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о приведении его в соответствие с новым уголовным законом, разрешаются судом после вступления приговора в законную силу.

Между тем, к моменту рассмотрения ходатайства осужденного о приведении приговора Верховного Суда РБ от 29 октября 2008 года в соответствие с Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года (то есть к 25 августа 2011 года) указанный приговор в законную силу не вступил, поскольку 1 июня 2011 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации направил уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, которое состоялось лишь 10 апреля 2012 года.

При таких обстоятельствах решение Ленинского районного суда г. Уфы о внесении изменений в порядке ст. 10 УК РФ в приговор, который не вступил в законную силу, не может быть признано законным, поэтому постановление от 25 августа 2011 года подлежит отмене (п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ).

Президиум находит, что ходатайство осужденного подлежит повторному рассмотрению, поскольку вопрос о наличии или отсутствии оснований для снижения наказания по доводам Громова В.В. о применении Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009г. в судебных решениях, в том числе в кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2012 года на приговор суда, не разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Надзорное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. удовлетворить частично.

Постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 25 августа 2011 года в отношении Громова ФИО3 отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий- М.И. Тарасенко

Справка.

1 инст. Гильманов А.А.