ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу № 44у – 374/2012

г. Уфа 30 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Юлдашева Р.Х.

членов президиума Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф.,

Медведева Б.Н., Иткулова М.А.,

с участием заместителя прокурора РБ Бикбулатовой Г.Ф.,

при секретаре Троценко И.Б.,

рассмотрел на заседании уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Гусакова А.И. в интересах осужденного Кокорева Н.П. о пересмотре приговора Ишимбайского городского суда РБ от 10 сентября 2010 года.

В отношении осужденного Кононова А.В. дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.410 УПК РФ

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Харрасовой С.Н., объяснения адвоката Гусакова А.И. в защиту интересов осужденного Кокорева Н.П., адвоката Даукаева С.Х. в защиту интересов осужденного Кононова А.В., мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. об отмене кассационного определения, президиум

у с т а н о в и л:

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 10 сентября 2010 года

Кокорев Н.П., ..., ранее судимый ... по ч.1 ст.166, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Кононов А.В., ..., ранее судимый ... по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по совокупности приговоров, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кокореву Н.П. и Кононову А.В. исчислен с 10 сентября 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 18 ноября 2010 года приговор в отношении Кононова А.В. оставлен без изменения, а его кассационная жалоба - без удовлетворения.

В кассационном порядке дело в отношении Кокорева Н.П. не рассматривалось.

Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 20 апреля 2011 года ходатайство адвоката Гусакова А.И. в интересах осужденного Кокорева Н.П. о пересмотре приговоров от 23.07.2008 г. и 10.09.2010 г. и приведении их в соответствие с Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года частично удовлетворено: смягчено наказание по ч.1 ст.166 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 10 сентября 2010 года снижено до 3 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кокорев Н.П. признан виновным в пособничестве в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Кононов А.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления ими совершены 4 и 5 марта 2010 года в г.Ишимбае РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Гусаков А.И. просит отменить приговор в отношении Кокорева Н.П., указывая, что при рассмотрении дела в суде было нарушено право осужденного на защиту, поскольку защиту Кокорева Н.П. и Кононова А.В. осуществлял один адвокат, при этом не выяснялось мнение подсудимых и наличие противоречия в их интересах. Также указывает, что, несмотря на то, что осужденный Кокорев Н.П. не был согласен с приговором вследствие его чрезмерной суровости, в деле имеются возражения его защитника, в которых адвокат просил оставить приговор без изменения.

Изучив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, президиум находит, что кассационное определение и постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 20 апреля 2011 года подлежат отмене по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что 20 сентября 2010 года осужденным Кокоревым Н.П. было подано заявление, в котором он просил отсрочить срок для подачи кассационной жалобы на приговор в связи с тем, что он ждет свидания с адвокатом Ипполитовым А.А. (т.2 л.д. 89-90).

30 октября 2010 года осужденным Кокоревым Н.П. было подано ходатайство (фактически – кассационная жалоба), адресованное в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ, в котором он просил изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание (т.2 л.д. 96-97).

Постановлением судьи Верховного Суда РБ от 3 ноября 2010 года ходатайство Кокорева Н.П. о назначении ему защитника при кассационном рассмотрении жалобы на приговор удовлетворено и ему назначен защитник в порядке ст.50 УПК РФ (т.2 л.д. 94).

Как видно из протокола судебного заседания, в суде кассационной инстанции рассматривалось дело по обвинению Кокорева Н.П. и Кононова А.В. (т.2 л.д. 103).

Между тем, из кассационного определения усматривается, что предметом рассмотрения суда второй инстанции являлась только кассационная жалоба осужденного Кононова А.В. и решение суда второй инстанции было принято только в отношении Кононова А.В.

Таким образом, несмотря на наличие в материалах дела ходатайства осужденного Кокорева Н.П., в котором он выражал свое несогласие с приговором суда вследствие его чрезмерной суровости, поданного до начала рассмотрения дела, предметом рассмотрения суда кассационной инстанции данное ходатайство осужденного Кокорева Н.П. не было и никакого решения по нему судом второй инстанции принято не было.

При таких обстоятельствах, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 18 ноября 2010 года подлежит отмене, а дело - направлению на новое кассационное рассмотрение. В связи с отменой кассационного определения, подлежит отмене и последующее судебное решение – постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 20 апреля 2011 года.

Иные доводы, изложенные в надзорной жалобе адвоката Гусакова А.И., подлежат разрешению при новом кассационном рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п.5 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

1. Надзорную жалобу адвоката Гусакова А.И. удовлетворить частично.

2. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2010 года в отношении Кононова А.В. отменить, уголовное дело в отношении Кононова А.В. и Кокорева Н.П. направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

3. Постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 20 апреля 2011 года в отношении Кокорева Н.П. отменить и производство прекратить.

4. Избрать в отношении Кононова А.В. и Кокорева Н.П. меру пресечения – в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, по 29 июля 2012 года.

Председательствующий Р.Х. Юлдашев

...

...

...