ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ по делу № 44-у-337 \12 г. Уфа 23 мая 2012 года Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Иващенко В.Г., членов президиума Мустаева М.Ф., Медведева Б.Н., Чернявской С.Н., Иткулова М.А., при секретаре Тюлиховой А.А., с участием заместителя прокурора РБ Логинова В.М., адвоката Давлетшина А.Н. рассмотрел материал по надзорной жалобе Сысоева А.В. о пересмотре постановления Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 26 января 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 19 апреля 2011 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Леонтьева С.А., выступление адвоката Давлетшина А.Н., полностью поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об отмене судебных решений, президиум У С Т А Н О В И Л: Приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2009 года Сысоев А.В., ... года года рождения, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 6 августа 2009 года приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указания суда на привлечение Сысоева ранее к уголовной и административной ответственности и на повышенную общественную опасность содеянного; снижено наказание до 10 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы от 21 апреля 2011 года в соответствии с ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ снижено наказание, назначенное Сысоеву А.В. приговором Белорецкого городского суда РБ от 15.04.2009г. (с учетом изменений судом кассационной инстанции) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, до 10 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Сысоев А.В. обратился в следственные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении С., С. и должностных лиц УВД по Белорецкому району и г. Белорецку по факту завладения его имуществом. Постановлением старшего оперуполномоченного ОБЭП УВД по Белорецкому району и г.Белорецк Шагимарданова А.Р. от 7 декабря 2010 года по заявлению Сысоева в возбуждении уголовного дела отказано. Постановлением Белорецкого городского суда РБ от 26 января 2011 года жалоба заявителя на указанное постановление, поданная в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 19 апреля 2011 года постановление суда оставлено без изменения. В надзорной жалобе Сысоев указывает на необходимость отмены принятых судебных решений в связи с тем, что он не был опрошен в ходе проведения доследственной проверки по его заявлению о совершенном преступлении, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено ненадлежащим лицом. Проверив материал по жалобе Сысоева, обсудив доводы его надзорной жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям. При рассмотрении жалобы Сысоева А.В. суд первой инстанции сослался на то, что с учетом отсутствия оснований для возбуждения уголовного дела следователь обоснованно вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, подразумевая соответствие его требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ. Однако в ходе доследственной проверки по заявлению Сысоева о совершенном преступлении не был допрошен сам заявитель, в виду того, что был этапирован из ИЗ-3/2. Таким образом, проверка заявления Сысоева о возбуждении уголовного дела не может быть признана полной и объективной, а выводы судов первой и кассационной инстанций о соответствии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела нормам уголовно-процессуального законодательства являются преждевременными. При таких обстоятельствах судебные решения нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство в тот же суд первой инстанции в ином составе судей. При новом рассмотрении материалов дела суду надлежит проверить и иные доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.407 и 408 УПК РФ, президиум постановил: 1. Надзорную жалобу Сысоева А.В. удовлетворить. 2. Постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 26 января 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 19 апреля 2011 года отменить, материалы направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей. Председательствующий п/п Иващенко В.Г. Справка: судья Пиндюрина О.Р. СК по уголовным делам Габитов Р.Х. (предс.), Якупов Р.Р. (докл.), Иксанов Р.К. Надзор: Галяутдинова Л.Р.