П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

по делу № 44у - 396 /12

6 июня 2012 года г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.

и членов президиума Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Чернявской С.А.,

Медведева Б.Н., Иткулова М.А.,

при секретаре Фаттаховой Л.У.,

с участием прокурора – заместителя прокурора РБ Логинова В.М.,

защитника осужденного – адвоката Давлетшина А.Н.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Юсупова Р.С. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 31 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Шакирова Р.С., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката Давлетшина А.Н., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Логинова В.М. об отмене приговора в части осуждения по ч.1 ст.111 УК РФ (по преступлению в отношении Л и об изменении в остальной части, президиум

установил:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 31 марта 2011 года

Юсупов Р.С., ..., судимый:

1)      27 мая 2009 года Орджоникидзевским районным судом г.Уфы по ч.2 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 26 ноября 2009 года;

2)      25 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка № 3 по Октябрьскому району г.Уфы по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ (потерпевший С к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ (потерпевший Лосковцов) к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний – к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 25 ноября 2009 года) – к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 7 ноября 2010 года.

Постановлено взыскать с Юсупова Р.С. в пользу Фонда обязательного медицинского страхования РБ расходы на лечение потерпевших С и Л в размере 25118 руб. 93 коп.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 июня 2011 года приговор изменен: из вводной части приговора исключено указание на погашенную судимость по приговору от 4 февраля 2009 года; наказание снижено по ч.2 ст.159 УК РФ – до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ (потерпевший С) – до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ (потерпевший Л) – до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ – до 5 лет 2 месяцев лишения свободы, окончательное наказание по ст.70 УК РФ – до 5 лет 8 месяцев лишения свободы.

Юсупов признан виновным в мошенничестве, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину И, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью С и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Л

Преступления совершены ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Юсупов Р.С. просит отменить судебные решения и направить дело на новое рассмотрение либо исключить осуждение по ч.1 ст.111 УК РФ по преступлению в отношении потерпевшего Л В обоснование просьбы осужденный приводит доводы о наличии оснований для смягчения наказания по ч.2 ст.159 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ, а также о допущенных, по его мнению, в ходе судебного разбирательства нарушениях норм уголовно- процессуального закона, выразившихся, в частности, в неисследовании судом положенного в приговоре в основу его осуждения судебно- медицинского заключения о характере и степени тяжести обнаруженных у потерпевшего Л телесных повреждений, а также протокола осмотра места происшествия.

Проверив уголовное дело и доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии с закрепленными в ст.240 УПК РФ положениями, в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию за исключением случаев, предусмотренных разделом 10 УПК РФ. Приговор суда может быть основан только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При этом, как следует из п.2 ч.1 ст.196 УПК РФ, обязательным доказательством, на основе которого устанавливаются характер и степень вреда, причиненного здоровью, является заключение эксперта.

Между тем, согласно протоколу судебного заседания, заключение судебного эксперта-медика № 11596 от 23 ноября 2010 года о характере и степени тяжести обнаруженных у потерпевшего Л телесных повреждений не оглашалось и не исследовалось, хотя в приговоре суда на данное заключение эксперта как на доказательство вины Юсупов Р.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Л сделана ссылка, что является свидетельством нарушения судом положений ч.3 ст.240 УПК РФ.

Суд также указал в приговоре, что вина Юсупова Р.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Л подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д.49-50) и оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С, данными в ходе следствия (л.д.191-193).

Однако в протоколе судебного заседания сведений об оглашении и исследовании указанных доказательств не имеется.

При таких данных, судебные решения в части осуждения Юсупов Р.С. по ч.1 ст.111 УК РФ по преступлению в отношении потерпевшего Л подлежат отмене с направлением дела в этой части на новое судебное рассмотрение.

В связи с этим, подлежит изменению и приговор в части разрешения гражданского иска. За стационарное лечение потерпевших суд взыскал с Юсупова Р.С. в пользу Фонда обязательного медицинского страхования РБ 25118 руб. 93 коп. Согласно материалам дела, на стационарное лечение потерпевшего С затрачено 10848 руб. 89 коп., на стационарное лечение потерпевшего Л – 14270 руб. 04 коп. (т.1, л.д.261-264). Поэтому сумму возмещения следует уменьшить до 10848 руб. 89 коп.

По преступлениям в отношении И (ч.2 ст.159 УК РФ) и С (ч.1 ст.111 УК РФ) вина Юсупова установлена совокупностью исследованных судом доказательств, его действия квалифицированы правильно, что не оспаривается и в надзорной жалобе.

Вместе с тем, приговор в этой части подлежит приведению в соответствие с новым уголовным законом.

Ранее, приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г.Уфы от 25 ноября 2009 года Юсупов был осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Отягчающих обстоятельств не установлено, смягчающим обстоятельством суд признал наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года), наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Поскольку указанное преступление небольшой тяжести Юсупов совершил впервые (24 декабря 2007 года), лишение свободы следует заменить ему исправительными работами, что влечет необходимость изменения приговора Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 31 марта 2011 года в части назначения окончательного наказания по ст.ст.74, 70 УК РФ.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 от 7 марта 2011 года) категории преступлений как по приговору от 27 мая 2009 года, так и по приговору от 31 марта 2011 года президиум не находит, поэтому судимость по приговору от 27 мая 2009 года по ч.2 ст.159 УК РФ образует рецидив преступлений.

Вопреки доводам жалобы, оснований для смягчения наказания по ч.2 ст.159 УК РФ с применением ст.64 УК РФ не имеется. Смягчающие обстоятельства, на которые указывает осужденный, судом учтены, мотивы невозможности применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ в приговоре приведены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407, пп.3,6 ч.1 ст.408, ст.409, п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Юсупова Р.С. удовлетворить частично.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 31 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 9 июня 2011 года в отношении Юсупов Р.С. в части осуждения по ч.1 ст.111 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Л.), а также в части взыскания с него в пользу Фонда обязательного медицинского страхования РБ 14270 руб. 04 коп. – отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

По приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г.Уфы от 25 ноября 2009 года признать Юсупов Р.С. осужденным по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года) к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 10 месяцев. Считать испытательный срок истекшим и судимость погашенной 25 сентября 2010 года.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 31 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 9 июня 2011 года в отношении Юсупов Р.С. изменить:

-исключить указания о его судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г.Уфы от 25 ноября 2009 года и о назначении наказания по ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ;

-переквалифицировать его действия с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года), смягчив наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы;

-на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года) и ч.1 ст.111 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего С) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-сумму ущерба, взысканного с Юсупова Р.С. в пользу Фонда обязательного медицинского страхования РБ, снизить до 10848 руб. 89 коп.

Председательствующий З.У.Латыпова