ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу № 44у- 379/12

г. Уфа 30 мая 2012 г.

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Тарасенко М.И.

членов Президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Иткулова М.А., Медведева Б.Н., Мустаева М.Ф.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.

при секретаре Троценко И.Б.

рассмотрел дело по надзорной жалобе Габбасова М.Р. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Харрасовой С.Н., выступление адвоката Кузнецовой Н.В. в поддержку доводов надзорной жалобы Габбасова М.Р., мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. об отмене кассационного определения, президиум

у с т а н о в и л :

Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 7 октября 2011 года жалоба Габбасова М.Р., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, удовлетворена, бездействие старшего следователя следственного отдела по Октябрьскому району г.Уфы СУ СК РФ по РБ Хомякова А.В. в части несообщения заявителю о результатах рассмотрения его заявления о преступлении, признано незаконным.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 15 декабря 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Габбасов М.Р. просит устранить ошибки, допущенные при вынесении кассационного определения.

Проверив материал и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.

На указанное постановление об удовлетворении жалобы заявителя, кассационная жалоба последним не подавалась, участия в суде кассационной инстанции он не принимал.

Между тем, во вводной части кассационного определения указано о рассмотрении доводов кассационной жалобы с участием Габбасова М.Р. и защитника Дергач О.А.

Кроме того, в резолютивной части кассационного определения от 15 декабря 2011 года указано об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения.

Постановление судом кассационной инстанции пересмотрено по кассационному представлению прокурора, который просил его отменить.

Согласно протоколу судебного заседания, в суде кассационной инстанции прокурор поддержал доводы кассационного представления.

Вместе с тем, в кассационном определении указано мнение прокурора о законности постановления.

Таким образом, судом кассационной инстанции допущены ошибки, искажающие смысл судебного решения, что в соответствии с п.3 ч.2 ст.409 УПК РФ влечет отмену кассационного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Надзорную жалобу Габбасова М.Р. удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2011 года в отношении Габбасова М.Р. отменить, материал направить на новое кассационное рассмотрение.

Председательствующий п/п М.И. Тарасенко

Х.

Х.

Х.

Х.