П О С Т А Н О В Л Е Н И Е СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ по делу № 44у – 361/12 город Уфа 16 мая 2012 года Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: Председательствующего Тарасенко М.И. членов президиума Иващенко В.Г., Иткулова М.А., Медведева Б.Н., Чернявской С.А. с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. при секретаре Майструк М.Р. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Федячкиной А.Г. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Уфы от 27 сентября 2010 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2010 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Харрасовой С.Н., выступление адвоката Рудик Т.Г. в поддержку доводов надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум у с т а н о в и л : Приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от 27 сентября 2010 года Федячкина А.Г., ... года года рождения, не судимая, осуждена в особом порядке по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 27 сентября 2010 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 18 ноября 2010 года приговор оставлен без изменения. Федячкина А.Г. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – дезоморфина массой сухого остатка 0,11 граммов, совершенном 24 июля 2010 года в г. Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорной жалобе осужденная Федячкина А.Г. не оспаривая свою виновность в совершенном преступлении, просит применить положения ст.64 УК РФ и смягчить назначенное наказание. Указывает, что она тяжело больна, не может заниматься воспитанием малолетнего ребенка, раскаявшись, активно оказывала помощь следствию, по месту отбывания наказания характеризуется положительно. Изучив доводы надзорной жалобы и проверив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По настоящему уголовному делу данные требования закона выполнены не в полной мере. Федячкиной совершено неоконченное преступление. По ходатайству осужденной, согласившейся с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. С учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, срок максимально возможного наказания в виде лишения свободы составляет 4 года. То есть, Федячкиной назначено максимальное наказание. Вместе с тем, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, а в качестве смягчающих учтены раскаяние, признание вины, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка и тяжких заболеваний. Указанная совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет применить положения ст. 64 УК РФ и назначить осужденной наказание ниже низшего предела. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум п о с т а н о в и л : Надзорную жалобу осужденной Федячкиной А.Г. удовлетворить. Приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 27 сентября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2010 года в отношении Федячкиной А.Г. изменить: - применив ст. 64 УК РФ, назначенное ей по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ наказание смягчить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Председательствующий М.И. Тарасенко Справка: судья. Усик И.М. СК: Мугинова Р.М.(предс. и докл.), Фомин Ю.А., Иксанов Р.К.