П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции по делу № 44у - 397 /12 6 июня 2012 года г.Уфы Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Латыповой З.У. и членов президиума Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Чернявской С.А., Медведева Б.Н., Иткулова М.А., при секретаре Фаттаховой Л.У., с участием прокурора – заместителя прокурора РБ Логинова В.М., защитника осужденного – адвоката Давлетшина А.Н. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Минлигалина Альберта Рудольфовича на постановление Калининского районного суда г.Уфы от 30 января 2012 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Шакирова Р.С., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката Давлетшина А.Н., поддержавшего доводы надзорной жалобы, выступление заместителя прокурора РБ Логинова В.М., давшего заключение об отмене постановления суда и направлении судебного материала на новое судебное рассмотрение, президиум у с т а н о в и л : Приговором Янаульского районного суда от 7 июля 2009 года Минлигалин А.Р., 3 марта 1989 года рождения, осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Приговором Янаульского районного суда от 14 сентября 2010 года Минлигалин осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 7 июля 2009 года, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 7 июля 2009 года окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 14 сентября 2010 года. Приговором Янаульского районного суда от 19 октября 2010 года Минлигалин осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний (приговор от 14 сентября 2010 года) окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В кассационном порядке приговоры не обжаловались. Минлигалин обратился в Калининский районный суд г.Уфы с ходатайством о привидении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 30 января 2012 года ходатайство удовлетворено частично: -по приговору Янаульского районного суда от 7 июля 2009 года действия Минлигалина переквалифицированы с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года), наказание смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; с ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления) – на ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года (3 преступления), наказание смягчено за каждое преступление до 1 года 11 месяцев лишения свободы, окончательное наказание по ч.3 ст.69 УК РФ смягчено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; -по приговору Янаульского районного суда от 14 сентября 2010 года действия Минлигалина переквалифицированы с п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ на п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года), наказание смягчено до 11 месяцев лишения свободы, окончательное наказание по ст.70 УК РФ смягчено до 5 лет 1 месяца лишения свободы; -окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Янаульского районного суда от 19 октября 2010 года смягчено до 5 лет 2 месяцев лишения свободы; -в остальной части производство по ходатайству о приведении приговора от 19 октября 2010 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года прекращено. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный просит отменить постановление суда на том основании, что приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом не в полной мере, не приняты во внимание все обстоятельства уголовных дел. Проверив судебный материал и доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление Калининского районного суда г.Уфы от 30 января 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям. Приговором Янаульского районного суда от 7 июля 2009 года Минлигалин был осужден, кроме того, и по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Однако в этой части приговор не приведен в соответствие с новым уголовным законом. При таких обстоятельствах, постановление суда, как не соответствующее требованиям закона, подлежит отмене. При новом рассмотрении ходатайства суду следует обсудить и вопрос о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.407, п.3 ч.1 ст.408, ст.409, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, президиум п о с т а н о в и л : Надзорную жалобу осужденного Минлигалина А.Р. удовлетворить. Постановление Калининского районного суда г.Уфы от 30 января 2012 года в отношении Минлигалин А.Р. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий З.У.Латыпова