ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции по делу № 44у-410/2012

г. Уфа 6 июня 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.

и членов президиума Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Иткулова М.А.,

Медведева Б.Н., Чернявской С.А.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

адвоката Гараевой А.Ф.,

при секретаре Фаттаховой Л.У.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Салимова Алексея Вячеславовича о пересмотре приговора Краснокамского районного суда РБ от 12 ноября 2008 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Якупова Д.А., выступление адвоката Гараевой А.Ф. в поддержку доводов жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Логинова В.М. об изменении приговора, президиум

установил:

Приговором Краснокамского районного суда РБ от 12 ноября 2008 года

Салимов А.В., ..., ранее судимый 31.03.2008г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 15000 рублей, постановлением от 10.10.2008г. условное осуждение отменено,

осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31.03.2008г. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору от 31.03.2008г. с 10.10.2008г. по 12.11.2008г. Дополнительное наказание, назначенное по приговору от 31.03.2008г. в виде штрафа в сумме 15000 рублей, постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлено взыскать с Салимова А.В. в доход государства расходы по оплате услуг защитника в ходе предварительного следствия в сумме 948 рублей 75 копеек.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Салимов А.В. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище. Преступление совершено в конце февраля - начале марта 2008 года в Краснокамском районе РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Салимов А.В. просит приговор пересмотреть, считает его незаконным, указывая, что в ходе предварительного следствия признательные показания дал под давлением сотрудников милиции.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке по добровольно заявленному ходатайству осужденного, на основании ст.ст.316, 317 УПК РФ обвинительный приговор в отношении Салимова А.В. был обоснованно постановлен в полном объеме предъявленного обвинения.

Выводы суда об обоснованности предъявленного Салимову А.В. обвинения, с которым он согласился, являются правильными, поскольку они подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Поэтому его доводы о самооговоре в совершении преступления под давлением сотрудников правоохранительных органов не могут являться предметом проверки в порядке надзора.

Вместе с тем, приговор в отношении Салимова А.В. подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ, при этом с осужденного Салимова А.В. взысканы в доход государства расходы по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 948 рублей 75 копеек.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

При таких обстоятельствах, обжалуемый приговор не соответствует в полной мере требованиям закона и подлежит изменению в части указания суда о взыскании в регрессном порядке процессуальных издержек с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум,

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Салимова А.В. удовлетворить частично.

Приговор Краснокамского районного суда РБ от 12 ноября 2008 года в отношении Салимова А.В. изменить:

исключить указание о взыскании с Салимова А.В. в доход государства расходов по оплате услуг защитника в ходе предварительного следствия в сумме 948 рублей 75 копеек.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий З. У. Латыпова

...