ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ по делу ... 6 июня 2012 года г. Уфа Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Латыповой З.У., членов президиума Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Чернявской С.А., Иткулова М.А., Медведева Б.Н., при секретаре Фаттаховой З.У., с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М., адвоката Тузова А.В. рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 11 января 2012 года в отношении Копьева А.В. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галяутдиновой Л.Р., мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об отмене судебного решения, выступление адвоката Тузова А.В. об оставлении постановления без изменения, президиум у с т а н о в и л: Приговором ... от 19 марта 2009 года Копьев А.В., ... года рождения, не судимый, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 4 января 2009 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 мая 2009 года приговор оставлен без изменения. Постановлением Салаватского городского суда РБ от 13 мая 2010 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года и наказание по ч.4 ст.111 УК РФ снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 ноября 2011 года кассационное определение от 12 мая 2009 года и постановление от 13 мая 2010 года отменены, уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение, а производство по материалу о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ прекращено. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2011 года приговор изменен: наказание по ч.4 ст.111 УК РФ с учетом Федерального закона № 141 от 29.06.2009 г., снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, действия Копьева А.В. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Закона №162 от 08.12.2003 г.) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Закона № 26 от 07.03.2011 г.), по которой назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы от 11 января 2012 года удовлетворено ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения: Копьев А.В. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Бикбулатова Г.Ф. просит отменить постановление суда от 11 января 2012 года и прекратить производство по материалу, указав, что судебное решение принято в нарушение требований п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ, а также без учета мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, возражавшего против перевода осужденного в колонию-поселение, чем допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона. Проверив судебный материал и доводы надзорного представления, президиум полагает необходимым отказать в удовлетворении надзорного представления по следующим основаниям. Действительно, в соответствии с п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ Копьев А.В. имеет право на перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение лишь по отбытии не менее двух третей срока наказания, поскольку осужден особо тяжкое преступление. Вместе с тем, в соответствии со ст. 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора постановления суда по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность постановления суда. Допущенная судом ошибка при решении вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения не может быть отнесена к существенным (фундаментальным) нарушениям уголовно-процессуального закона. В судебном заседании прокурор участвовал и вправе был обжаловать постановление суда в кассационном порядке, однако данным правом не воспользовался. Принцип состязательности и равноправия сторон не нарушен. Оснований для отмены постановления Ленинского районного суда г. Уфы от 11 января 2012 года в порядке надзора не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 405, 407, п.1 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум п о с т а н о в и л: В удовлетворении надзорного представления заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 11 января 2012 года в отношении Копьева А.В. отказать. Председательствующий З.У.Латыпова