ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

№ 44-у-382/12

13 июня 2012 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Медведева Б.Н.,

при секретаре Иткулове А.Ю.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

адвоката Деминой В.Н.,

осужденного Галаутдинова И.Э.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Галаутдинова И.Э. на приговор Дюртюлинского районного суда РБ от 25 января 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галяутдиновой Л.Р., выступления осужденного Галаутдинова И.Э. и адвоката Деминой В.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об отмене приговора, президиум

у с т а н о в и л:

Приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 25 января 2010 года

Галаутдинов Ильдар Эльвирович, 16 октября 1984 года рождения, ранее не судимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 7 октября 2009 года.

В кассационном порядке вышеуказанный приговор не рассматривался.

Галаутдинов И.Э. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

В надзорной жалобе осужденный Галаутдинов И.Э. просит отменить приговор, ссылаясь на то, что 25 января 2010 года в 15.00 часов судебное заседание продолжилось без участия прокурора Назарова Н.Н. и адвоката Шарафиевой Э.Р., в связи с чем, он до выступления с последним словом не мог обсудить свою позицию с адвокатом.

Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, Президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.4. ч.2 ст. 381 УПК РФ нарушение права обвиняемого пользоваться помощью защитника является основанием отмены приговора в порядке надзора.

В силу ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно ч.1 ст. 49 УПК РФ защитник - лицо, осуществляющее в порядке, установленном Уголовно-процессуальным Кодексом защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Защитник свободен в пределах закона в формах и методах осуществления защиты, его позиция может отличаться от позиции подзащитного, если выбранное им направление защиты благоприятствует положению последнего. Но защитник не вправе делать ничего, что могло бы в малейшей степени ухудшить положение подзащитного.

Как видно из материалов дела, указанные требования закона нарушены. Так, в судебном заседании интересы осужденного Галаутдинова И.Э. защищал адвокат Шарафиева Э.Р.

В судебном заседании осужденный Галаутдинов И.Э. вину в предъявленном обвинении не признал (л.д.236).

Между тем, согласно протоколу судебного заседания (л.д. 246), вопреки интересам подзащитного, в прениях защитник исключила оправдание, признала правильной квалификацию действий своего подзащитного по ч.4 ст. 111 УК РФ, чем было нарушено право осужденного на защиту.

В связи отменой приговора, а также учитывая, что Галаутдинов И.Э. может скрыться от суда и воспрепятствовать, таким образом, производству по делу в разумные сроки, президиум Верховного Суда РБ, руководствуясь требованиями ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу осужденного Галаутдинова И.Э. удовлетворить.

Приговор Дюртюлинского районного суда РБ от 25 января 2010 года в отношении Галаутдинова Ильдара Эльвировича отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Меру пресечения в отношении Галаутдинова Ильдара Эльвировича избрать в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 13 августа 2012 года.

Председательствующий З.У.Латыпова