ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ по делу № 44у- 450 г. Уфа 20 июня 2012 г. Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: Председательствующего Мустаева М.Ф. членов Президиума Иващенко В.Г., Иткулова М.А., Медведева Б.Н., Чернявской С.А. с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. при секретаре Никитиной Н.Н. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Лукашуна В.Ю. о пересмотре приговора Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 3 апреля 2009 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Харрасовой С.Н., выступление адвоката Зиганшина А.А. в поддержку доводов надзорной жалобы осужденного, заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об изменении приговора, президиум у с т а н о в и л : По приговору Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 3 апреля 2009 года Лукашун ... года рождения, не судимый, осужден в особом порядке по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. По этому же делу осужден Давлятов Р.И. В кассационном порядке дело не рассматривалось. Лукашун В.Ю. признан виновным в том, что 5 декабря 2008 года группой лиц по предварительному сговору с ...И., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, пытался открыто похитить принадлежащее ...Ф. имущество на общую сумму 140 рублей. В надзорной жалобе осужденный Лукашун В.Ю. просит снизить наказание по последующему вынесенному в отношении него приговору. Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему. Лукашун В.Ю. признан виновным в совершении неоконченного преступления – в покушении на грабеж, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статья Особенной части УК РФ. Приговор в отношении Лукашуна постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, явка с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Согласно ст. 62 УК РФ, действовавшей на момент вынесения приговора в редакции Федерального Закона от 14 февраля 2008 года № 11-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могли превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При таких обстоятельствах, наказание осужденному следовало назначить как по правилам ст.ст. 62, 66 УК РФ, так и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, действовавшей на момент вынесения приговора в редакции Федерального Закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, было предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет. Учитывая положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, максимальный срок наказания, который может быть назначен за покушение на преступление, предусмотренное пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, составляет 5 лет 3 месяца лишения свободы ( три четверти от семи лет лишения свободы). При рассмотрении дела в особом порядке этот срок составляет 3 года 6 месяцев лишения свободы (две трети от 5 лет 3 месяцев лишения свободы). При применении также положений ст. 62 УК РФ, действовавшей в редакции ФЗ от 14 февраля 2008 года № 11-ФЗ, осужденному могло быть назначено наказание, не превышающее 2 лет 7 месяцев лишения свободы ( три четверти от 3 лет 6 месяцев лишения свободы). С учетом изложенного, приговор в отношении Лукашуна подлежит изменению. При этом в силу положений ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступление, действия осужденного подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с назначением наказания с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ). Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум п о с т а н о в и л : Надзорную жалобу осужденного Лукашуна В.Ю. удовлетворить. Приговор Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 3 апреля 2009 года в отношении Лукашуна ... изменить, переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий М.Ф. Мустаев Справка: Судья Куликова Т.А.