ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ... 27 июня 2012 года г. Уфа Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Тарасенко М.И., членов президиума: Латыповой З.У., Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Медведева Б.Н., при секретаре Шарифуллиной Г.А., с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М., адвоката Давлетшина А.Н. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Кургина Д.И. о пересмотре постановления ... от 30 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 ноября 2011 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галяутдиновой Л.Р., выступление адвоката Давлетшина А.Н., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан об изменении судебных решений, президиум, у с т а н о в и л: Приговором ... от 28 октября 1998 года Кургин Д.И., ... ..., ранее судимый в 1991 г. по ч.2 ст.206 УК РФ к 4 годам лишения свободы, осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по пп.«а»,«б»,«в»,«г» ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. Срок наказания исчислен с 1 марта 1998 года. В кассационном порядке приговор не обжаловался. Кургин Д.И. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия. Приговором ... от 17 сентября 2010 года Кургин Д.И. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 16 февраля 2010 года. В кассационном порядке приговор не обжаловался. Постановлением ... от 30 июня 2011 года: - приговор от 28 октября 1998 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003г. №162 и действия Кургина Д.И. переквалифицированы на пп.«а»,«в»,«г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. №63), с исключением квалифицирующего признака «неоднократно» и указания о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Оснований для смягчения наказания в силу Федерального закона от 08.12.2003 г. №162 не найдено с учетом того, что наказание отбыто; - приговор от 17.09.2010 г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. №26 и действия Кургина Д.И. переквалифицированы: - на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, - на п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26), по которой назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы, - на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, - на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 ноября 2011 года постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе осужденный Кургин Д.И. указал о том, что ему необоснованно при исключении квалифицирующего признака и дополнительного наказания в виде конфискации имущества не смягчено наказание. Проверив материал и доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывавших наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Судом при приведении приговора от 28 октября 1998 года в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 г. № 162 обоснованно исключены квалифицирующий признак: «неоднократно» и дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Оснований для смягчения наказания не найдено с учетом того, что наказание отбыто. Суд кассационной инстанции, соглашаясь с выводом суда 1 инстанции, правильно указал, что снижение наказания не может повлиять на рецидив преступлений. В этой связи решение судебных инстанций является мотивированным и обоснованным и не ухудшает положение осужденного. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда в порядке надзора не имеется. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420 в Уголовный закон РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Кургина Д.И., в частности, санкция ч.2 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ дополнена более мягким видом наказания в виде принудительных работ. В силу названных положений Кургин Д.И. вправе по вопросу приведения приговора от 17 сентября 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420 обратиться в суд по месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ст.396, п.13 ч.2 ст.397 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум п о с т а н о в и л: Надзорную жалобу осужденного Кургина Д.И. оставить без удовлетворения. Постановление ... от 30 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 ноября 2011 года в отношении Кургина Д.И. оставить без изменения. Председательствующий М.И.Тарасенко