ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции по делу № 44у-459/2012

г. Уфа 27 июня 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.

и членов президиума Латыповой З.У., Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф. Медведева Б.Н., Чернявской С.А.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

адвоката Давлетшина А.Н.,

при секретаре Шарифуллиной Г.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Шамыкаевой Л. В. о пересмотре приговора Туймазинского районного суда РБ от 16 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 20 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Якупова Д.А., выступление адвоката Давлетшина А.Н. в поддержку доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум

установил:

приговором Туймазинского районного суда РБ от 16 марта 2010 года

Шамыкаева Л.В., ..., ранее судимая 1 июля 2009 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 3000 руб.,

осуждена при особом порядке судопроизводства по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 20 мая 2010 года приговор оставлен без изменения.

Шамыкаева Л. В. признана виновной в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, 31 августа, 16 и 19 сентября 2009 года в г. Туймазы РБ, при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.

В надзорной жалобе осужденная ставит вопрос о снижении наказания. Указывает, что суд первой инстанции не учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка.

Изучив надзорную жалобу осужденной, проверив материалы уголовного дела, президиум считает, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела и приговора суда, у осужденной Шамыкаевой Л. Ю. имеется на иждивении малолетний ребенок, ..., что подтверждается свидетельством о рождении, выданное отделом ЗАГС по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ ... года, серия ...

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Однако, в нарушение требований ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания не учел данное обстоятельство, что повлияло на размер наказания.

Кроме того, суд при назначении наказания признал в действиях осужденной рецидив преступлений.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» в ч. 2 ст. 15 УК РФ внесены изменения, так преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Как следует из приговора, Шамыкаева Л. Ю. ранее судима по приговору от 1 июля 2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Таким образом, из действий осужденной Шамыкаевой Л. М. подлежит исключению указание о наличии в ее действиях рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, назначенное судом наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум,

постановил:

надзорную жалобу осужденной Шамыкаевой Л. Ю. удовлетворить.

Приговор Туймазинского районного суда РБ от 16 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 20 мая 2010 года в отношении Шамыкаевой Л.В. изменить:

исключить из ее действий рецидив преступлений;

признать смягчающим обстоятельством наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка;

смягчить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий М. И. Тарасенко

...

...

...

...