ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции по делу № 44у- 478/2012

г. Уфа 4 июля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.

и членов президиума Латыповой З.У., Мустаева М.Ф., Иващенко В.Г.,

Медведева Б.Н., Чернявской С.А.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

адвоката Гараевой А.Ф.,

при секретаре Галимзяновой З.Т.,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Кагарманова Д.З. об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 28 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Якупова Д.А., выступления осужденного Кагарманова Д.З. и адвоката Гараевой А.Ф. в поддержку доводов жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Логинова В.М. об отмене решения суда кассационной инстанции, президиум

у с т а н о в и л :

по приговору Туймазинского районного суда РБ от 28 декабря 2011 года

Кагарманов Д.З., 1 ..., ранее судимый 17.08.2005г. по ч. 3 ст. 158 УК(7 преступлений), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 7.02.2008г. по отбытию срока наказания,

((

оправдан по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 27.05.2011г.) и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 2.06.2011г.);

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 23.06.2011г.) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 28.12.2011г.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2012 года приговор изменен: в части указания суда о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений исключено слово «опасный». В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кагарманов Д.З. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства. Преступление совершено 23 июня 2011 года в г. Туймазы РБ, при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.

В надзорной жалобе осужденный Кагарманов Д.З. указывает, что в кассационной жалобе он просил о рассмотрении жалобы с его участием. Однако кассационная инстанция, нарушив его права, не обеспечила его участие при рассмотрении жалобы.

Проверив доводы жалобы и материалы уголовного дела, президиум считает, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2012 года в отношении Кагарманова Д.З. подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое кассационное рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно ст. 376 ч.3 УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Указанные требования закона судом кассационной инстанции не выполнены, что повлекло нарушение права Кагарманова Д.З. на участие в судебном разбирательстве уголовного дела в суде второй инстанции, предусмотренное ст.47 ч.4 п.16 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела в дополнении к кассационной жалобе от 17 февраля 2012 года (л.д. 212) Кагарманов Д.З. ходатайствовал о рассмотрении кассационной жалобы с непосредственным его участием.

Однако, несмотря на его просьбу, кассационная жалоба осужденного Кагарманова Д.З. была рассмотрена в его отсутствие.

В силу ст. 381 ч. 1 УПК РФ основаниями отмены судебных решений являются такие нарушения уголовно – процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

При таких обстоятельствах нельзя признать законным кассационное определение судебной коллегии, оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 5 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум,

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Кагарманова Д.З. удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2012 года в отношении Кагарманова Д.З. отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Избрать в отношении Кагарманова Д.З. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е. по 4 сентября 2012 года.

Председательствующий М. И. Тарасенко

...

...