П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции по делу №...

г. Уфа 27 июня 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Иващенко В.Г., Медведева Б.Н.,

Мустаева М.Ф., Чернявской С.А.,

при секретаре Шарифуллиной Г.А.,

с участием заместителя прокурора РБ Логинова В.М.,

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Назарова И.Б. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Уфы от 13 марта 2008 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ягафарова Ч.Н., выступления осужденного Назарова И.Б., его защитника - адвоката Гафуровой У.М., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Логинова В.М., президиум,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Ленинского районного суда г.Уфы от 13 марта 2008 года

Назаров И.Б., ... года года рождения, ... года

осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 5 марта 2008 года.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе Назаров И.Б., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации действий, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и не соответствующим требованиям уголовного закона. Просит признать его активное способствование раскрытию других преступлений обстоятельством, смягчающим наказание, в связи с чем, пересмотреть приговор суда.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы уголовного дела, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан считает, что обжалуемое судебное решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Назаров И.Б. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено 20 апреля 2007 года в г.Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семье.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, суд первой инстанции при назначении Назарову И.Б. наказания принял во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, способствовал раскрытию других преступлений.

Указав на наличие обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не признал таковое обстоятельством, смягчающим наказание осужденного, что нельзя признать соответствующим требованиям уголовного закона.

С учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, требований ст. 10 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года) наказание, назначенное Назарову И.Б. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, подлежит смягчению.

С учетом фактических обстоятельств преступления, связанных с покушением на сбыт наркотического средства и общественной опасностью деяния, оснований для изменения категории преступления в редакции Закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, президиум,

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Назарова И.Б. удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г.Уфы от 13 марта 2008 года в отношении Назарова И.Б. изменить:

- смягчить наказание, назначенное по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий п\п

Справка: ...

...