П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

по делу 44у 476 /2012

г. Уфа 4 июля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М. И.

и членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Медведева Б.Н.,

Мустаева М.Ф., Чернявской С.А.,

при секретаре Галимзяновой З.Т.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В. М.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Худайберганова О. Ж. о пересмотре постановления Салаватского городского суда РБ от 1 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Валиуллина И.Ф., выступление осужденного Худайберганова О.Ж. и адвоката Гараевой А.Ф., поддержавших надзорную жалобу, а также мнение заместителя прокурора РБ Логинова В. М. об отмене постановления суда, президиум

у с т а н о в и л:

постановлением Салаватского городского суда РБ от 1 декабря 2011 года ходатайство

Худайберганова О.Ж. , ...

о пересмотре приговоров удовлетворено частично:

- по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 20 августа 2003 года его действия переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года);

- по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 6 февраля 2006 года его действия переквалифицированы с п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года);

- по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 25 мая 2010 года его действия переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 6 сентября 2010 года его действия переквалифицированы с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 6 сентября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление в части назначенного судом наказания. Указывает, что по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 20 августа 2003 года он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, однако суд первой инстанции при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года).

Проверив надзорную жалобу и материал по ходатайству осужденного, президиум считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, при пересмотре приговора от 20 августа 2003 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, в описательной и резолютивной частях постановления указал о переквалификации его действий с п. «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), между тем, Худайберганов О. Ж. осужден приговором Семеновского районного суда Нижегородской области от 20 августа 2003 года по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а материал – направлению на новое судебное разбирательство.

При новом рассмотрении материала подлежат проверки и иные доводы осужденного, изложенные в надзорной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Худайберганова О. Ж. удовлетворить.

Постановление Салаватского городского суда РБ от 1 декабря 2011 года в отношении Худайберганова О.Ж. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий М.И. Тарасенко

Справка: Судья Масягутов А. М.