П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

по делу № 44у - 485 /12

г.Уфа 11 июля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.

и членов президиума Латыповой З.У., Мустаева М.Ф., Иващенко В.Г, Чернявской С.А., Медведева Б.Н.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.

при секретаре Минибаевой Д.Ф.

рассмотрел в порядке надзора материал по надзорной жалобе осужденного Кислова Н.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 26 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Кадырова Р.А., объяснения Кислова Н.В, выступление адвоката Ерошкиной К.Р. поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Логинова В.М. об отмене судебного решения, президиум

у с т а н о в и л :

Приговором Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2010 года

Кислов Н.В., ....... года рождения, судимый:

1)     26 сентября 2006 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением суда от 5 июня 2008 года условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожден по отбытии наказания 4 июня 2009 года;

2)     11 мая 2010 года по ч.1 ст.139, ч.1 ст.167, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

3)     24 мая 2010 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ к 1 месяцу ареста, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 10 дней лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 11 мая 2010 года и 24 мая 2010 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 11 мая 2010 года и 24 мая 2010 года окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 11 ноября 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 марта 2011 года приговор оставлен без изменения.

Кислов Н.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Дрожжова А.Б., опасного для жизни человека, а также в нанесении Новиковой И.М. побоев. Преступления совершены 2 июня 2010 года в г. Кумертау.

Приговором Кумертауского городского суда РБ от 10 декабря 2010 года Кислов Н.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 11 мая 2010 года и 24 мая 2010 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 7 октября 2010 года.

Кислов признан виновным в грабеже, совершенном 16 сентября 2010 года в г. Кумертау.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 28 апреля 2011 года приговор изменен: исключены указания об отмене условного осуждения по приговорам от 11 мая 2010 года и 24 мая 2010 года и о назначении окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Начальник ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по РБ обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы с представлением об исполнении приговоров от 11 ноября 2010 года и 10 декабря 2010 года в отношении Кислова Н.В. в соответствии с п.10 ч.1 ст.397 УПК РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы от 26 декабря 2011 года представление удовлетворено: на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 11 ноября 2010 года и 10 декабря 2010 года, Кислову Н.В. окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 7 октября 2010 года.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе Кислов Н.В. просит отменить постановление суда и прекратить производство по представлению начальника ФКУ ИК-9. Указывает, что судом при вынесении постановления не учтены изменения, внесенные в приговор Кумертауского городского суда от 10 декабря 2010 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 28 апреля 2011 года, что выданная ему копия постановления суда существенно отличается от оригинала, имеющегося в судебном материале.

Проверив доводы жалобы, и изучив судебный материал, президиум находит постановление суда подлежащим отмене с прекращением по нему производства по следующим основаниям.

Как видно из постановления, при назначении окончательного наказания по приговорам от 11 ноября 2010 года и 10 декабря 2010 года суд не учел изменения, внесенные в приговор Кумертауского городского суда от 10 декабря 2010 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 28 апреля 2011 года. Назначая окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ, суд исходил из того, что приговором Кумертауского городского суда от 10 декабря 2010 года Кислов Н.В. осужден по ч.1 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, тогда как судом кассационной инстанции из приговора было исключено указание о назначении наказания по ст.ст.74,70 УК РФ, он признан осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Кроме того, постановлениями президиума Верховного Суда РБ от 11 июля 2012 года приговоры от 11 ноября 2010 года и 10 декабря 2010 года в отношении Кислова Н.В. изменены, наказание смягчено.

Изложенные обстоятельства влекут необходимость смягчения окончательного наказания, назначенного Кислову Н.В. постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, установлено, что выданная Кислову Н.В. копия постановления Октябрьского районного суда г.Уфы от 26 декабря 2011 года, заверенная судом в установленном порядке, существенно отличается от подлинника постановления, имеющегося в материале. Поэтому данное судебное решение, как не отвечающее требованиям ст.7 УПК РФ, подлежит отмене.

В настоящее время наказание по приговору Кумертауского городского суда от 10 декабря 2010 года (с учетом изменений) Кисловым Н.В. полностью отбыто, поэтому оснований для рассмотрения вопроса об исполнении двух приговоров не имеется. Производство по материалу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407, п.2 ч.1 ст.408, ст.409, п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Надзорную жалобу осужденного Кислова Н.В. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г.Уфы от 26 декабря 2011 года в отношении Кислова Н.В. отменить, производство по материалу прекратить.

Наказание по приговору Кумертауского городского суда от 10 декабря 2010 года признать отбытым.

Председательствующий М.И. Тарасенко

ФИО21