П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

по делу № 44у - 484/12

г. Уфа 11 июля 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.

и членов президиума Латыповой З.У., Мустаева М.Ф., Иващенко В.Г., Чернявской С.А., Медведева Б.Н.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.

при секретаре Минибаевой Д.Ф.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кислова Н.В. на приговор Кумертауского городского суда от 10 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 28 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Кадырова Р.А., объяснения Кислова Н.В., выступление адвоката Ерошкиной К.Р. поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум

у с т а н о в и л :

Приговором Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2010 года

Кислов Н.В., ........ года рождения, судимый:

1)     26 сентября 2006 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением суда от 5 июня 2008 года условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожден по отбытии наказания 4 июня 2009 года;

2)     11 мая 2010 года по ч.1 ст.139, ч.1 ст.167, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

3)     24 мая 2010 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 11 мая 2010 года и 24 мая 2010 года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 7 октября 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 28 апреля 2011 года приговор изменен: исключены указания суда об отмене условного осуждения по приговорам от 11 мая 2010 года и 24 мая 2010 года и о назначении окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Кислов Н.В. признан виновным в грабеже, совершенном при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2010 года около 10 часов 20 минут Кислов Н.В. находился на остановке «Восточный», расположенной против жилого дома № 4 по ул.Машиностроителей г.Кумертау, где увидел ранее незнакомого ему Комиссарова А.Е., слушавшего музыку при помощи музыкального плеера марки «EXPLAY L 10» стоимостью 990 рублей. Кислов Н.В. подошел к Комиссарову А.Е. и в ходе беседы попросил у последнего плеер, чтобы послушать музыку. Комиссаров А.Е. выполнил его просьбу. В это время у Кислова Н.В. возник умысел на хищение плеера. Реализуя намеченный умысел, Кислов Н.В. на неоднократные просьбы Комиссарова А.Е. вернуть музыкальный плеер ответил отказом и, понимая, что его действия открыты и понятны для Комиссарова А.Е., с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на сумму 990 рублей.

В надзорной жалобе осужденный просит проверить законность судебных решений в полном объеме в соответствии с ч.1 ст.410 УПК РФ.

Проверив уголовное дело, президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено судом кассационной инстанции после вступления в силу Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года, которым санкции ряда статей Уголовного кодекса РФ, в том числе части 1 статьи 161 УК РФ, смягчены. Однако новый уголовный закон судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РБ не применен.

В соответствии с ч.1 ст.409, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены или изменения судебного решения в порядке надзора. Поскольку Федеральный закон №26 от 7 марта 2011 года улучшает положение осужденного, президиум полагает необходимым применить данный закон, а также Федеральный закон № 420 от 7 декабря 2011 года, которым санкция ч.1 ст.161 УК РФ дополнена новым, более мягким, чем лишение свободы, видом наказания.

С учетом наличия по делу отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений – оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 от 7 марта 2011 года) категории преступления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408, ст.409, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Надзорную жалобу осужденного Кислова Н.В. удовлетворить частично.

Приговор Кумертауского городского суда РБ от 10 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 28 апреля 2011 г. в отношении Кислова Н.В. изменить:

-переквалифицировать его действия на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года), по которой назначить 1 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий М.И. Тарасенко

ФИО23

ФИО23