КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 01 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Щербакова С.А.,
судей Абдуллина Р.Х., Крылова В.М.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Зинина С.В. на постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2010 года, которым ходатайство
Зинина СВ, Дата обезличена года рождения,
удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационной жалобы, объяснения адвоката Брюхановой Л.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы Зинина, мнение прокурора Соседовой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Октябрьского городского суда РБ от 06 декабря 2007 года Зинин осужден по ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зинин подал в суд ходатайство о выдаче ему копий материалов уголовного дела.
Обжалуемым постановлением его ходатайство удовлетворено частично, он освобожден от уплаты государственной пошлины при выдаче копий: постановления о назначении предварительного слушания, протокола судебного заседания, постановления о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания, постановления о приостановлении производства по уголовному делу, о назначении медицинского освидетельствования, постановления о возобновлении производства и назначении судебного заседания по уголовному делу, приговора Калининского районного суда г. Уфы, постановления об оглашении вводной и резолютивной частей приговора, приговора Октябрьского городского суда РБ от 06 декабря 2007 года, постановления об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, кассационного определение Верховного суда РБ. В выдаче остальных копий материалов уголовного дела и освобождении по ним от уплаты государственной пошлины ему отказано.
В кассационной жалобе осужденный Зинин просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное. Указывает, что копии всех материалов уголовного дела ему необходимы для реализации своих прав, предусмотренных главой 47 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
Учитывая тот факт, что Зинин убыл из ФБУ ИЗ-3/5 ГУФСИН РФ по РБ в ИВС по г. Октябрьский РБ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в кассационном порядке без участия Зинина в виду очевидности его требований. Кроме того, при рассмотрении вопроса о выдаче копий материалов уголовного дела, участие в судебном заседании заявителя уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.
Исходя из представленных материалов, суд первой инстанции сделал правильный вывод о частичном удовлетворении ходатайства Зинина о предоставлении копии материалов уголовного дела, с чем судебная коллегия полностью согласна.
По окончании предварительного расследования Зинин был полностью ознакомлен с материалами уголовного дела, о чем в деле имеется его подпись. Копия обвинительного заключения ему была вручена. Материалы дела были предметом исследования в судебном заседании, с протоколом судебного заседания он ознакомлен, копию приговора получил. Полное информирование Зинина о всех материалах дела было обеспечено.
В соответствии со ст. 47 ч. 4 п. 13, ст. 267 УПК РФ Зинин вправе снимать копии с материалов дела за свой счет.
Для подачи ходатайств (заявлений) в порядке главы 47 УПК РФ, копии всех материалов уголовного дела не требуется.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, судом, при рассмотрении ходатайства Зинина о выдаче копии материалов уголовного дела в отношении него, допущено не было.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2010 года в отношении Зинина СВ оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Справка: судья Зарипов В.А.
Дело № 22-8154/10г.