КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 01 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Щербакова С.А.,
судей Абдуллина Р.Х., Крылова В.М.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Султанова Р.Р. на постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 26 марта 2010 года, которым ходатайство
Султанова Р.Р., Дата обезличена года рождения,
о выдаче ему копий материалов дела по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Соседовой Т.А., полагающей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от 24 февраля 2009 года Султанову отказано в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 09 июня 2009 года постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 24 февраля 2009 года оставлено без изменения.
Султанов обратился в суд с заявлением о выдаче копий материалов дела: заявления в Дюртюлинскую межрайонную прокуратуру, материалов проверки, постановления зам. Дюртюлинского межрайонного прокурора, жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ и иных материалов.
Обжалуемым постановлением его заявление удовлетворено частично, постановлено направить ему копию постановления Дюртюлинского районного суда РБ от 24 февраля 2009 года и копию кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 09 июня 2009 года.
В кассационной жалобе Султанов просит отменить постановление суда мотивируя тем, что нарушены его конституционные права. Указывает, что суд необоснованно отказал в выдаче копий материалов дела, состоящих из 26 листов, госпошлину в размере 50 рублей он уплатил.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 ч. 4 п. 13, ст. 267 УПК РФ Султанов вправе снимать копии с материалов дела за свой счет.
В материале имеется платежное поручение, из которого следует, что Султанов оплатил 50 рублей 17 февраля 2010 года для предоставления ему копий материалов дела.
Согласно ст. 333.19 ч. 1 п. 10 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов - 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.
Суд первой инстанции, отказывая в выдаче остальных копий материалов дела, сослался на то, что в деле нет материалов проверки и нет запрашиваемого заявления Султанова, поданного им в Дюртюлинскую межрайонную прокуратуру РБ.
Однако, как видно из ходатайства Султанова от 09 марта 2010 года, он также просил выдать ему копию его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора от 30 марта 2006 года (л.д. 2), копию постановления от 30 марта 2006 года (л.д. 3), копию его кассационной жалобы на постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 24 февраля 2009 года (л.д. 8).
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене на основании ст.379 ч.1 п.2 и 381 ч.1 УПК РФ, так как в нарушение требований ст.7 ч.4 УПК РФ суд первой инстанции не мотивировал свой отказ в выдаче Султанову остальных копий судебных документов, что является существенным нарушением УПК РФ.
При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо с учетом доводов кассационной жалобы Султанова принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 26 марта 2010 года в отношении Султанова Р.Р. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Справка: судья Салимгареев И.Р.
Дело №22-8010/10