КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 06 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Башкортостан
в составе: председательствующего ЩЕРБАКОВА С. А.
судей АБДУЛЛИНА Р.Х., КРЫЛОВА В.М.
при секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании 06 июля 2010 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя по делу Л.Р. Даутовой и по кассационной жалобе осужденного Шайнурова А.Д. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 апреля 2010 года, которым
Шайнуров АД, Дата обезличена года рождения, образование неполное среднее, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работал, ранее судимый 17 июля 2006 года по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, судимость не погашена,
осужден к лишению свободы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х., объяснения адвоката Муртаевой Н.Н., в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р., поддержавшей кассационное представление прокурора и полагавшей приговор подлежащим отмене, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шайнуров признан виновным в краже, то есть в совершении хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему З..
Преступление осужденным Шайнуровым совершено 02 января 2009 года в квартире № 97, дома № 61 по Проспекту Октября г. Уфы Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании осужденный Шайнуров виновным себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель по делу ставит вопрос об отмене приговора в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливости приговора в виду чрезмерной мягкости назначенного наказания. По мнению государственного обвинителя, суд назначил осужденному чрезмерно мягкое наказание, без учета его предыдущей судимости и личности осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Шайнуров выражает свое несогласие с приговором суда. Полагает, что суд назначил ему несправедливое наказание, без учета требований ст. 316 ч.7 УПК РФ. По его мнению, суд мог ему назначить наказание не выше 1 года 10 дней.
В дополнениях к кассационной жалобе осужденный приводит те же доводы, что и в основной кассационной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вывод суда первой инстанции о виновности Шайнурова в совершение преступлений основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.
Содержащиеся в кассационной жалобе доводы, осужденного о том, что суд не выполнил требования ст. 317 ч.7 УПК РФ, являются неубедительными и не соответствуют материалам уголовного дела.
Суд обосновано признал, что в действиях Шайнурова имеется рецидив преступлений и с соблюдением правил, предусмотренных ст. 68 ч.2 УК РФ, назначил ему справедливое, соразмерно содеянному наказание.
Как видно из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Таким образом, оснований для отмены приговора по доводам кассационных жалоб и представления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 апреля 2010 года в отношении Шайнурова АД оставить без изменения, а его кассационную жалобу и кассационное представление государственного обвинителя по делу Даутовой Л.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Справка: судья Мухаметьянова Э.Б.
Дело №22-8133/2010г.