КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 1 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным деламВерховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующей судьи Мугиновой Р.М.,
судей Фомина Ю. А. и Якупова Р.Р.,
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе и.о. руководителя УФНС по РБ Исачкина Н.Ф. на постановление Орджоникидзвеского районного суда г. Уфы РБ от 22 апреля 2010 года, которым разрешено производство обыска в Управлении Федеральной налоговой службы по РБ.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Следственной частью ГСУ при МВД по РБ расследуется уголовное дело по факту хищения денежных средств в особо крупном размере неустановленными лицами путем незаконного возмещения НДС организацией ООО «Юмагузинское водохранилище».
Следователь Хайбрахманов Р.М. обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в Управлении ФНС по РБ с целью обнаружения и изъятия документов, связанных с осуществлением контроля за обоснованностью возмещения налогоплательщиками налога на добавленную стоимость по операциям, осуществляемым на внутреннем рынке в период с 1 января 2007 г. по настоящее время.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, разрешено производство обыска в Управлении Федеральной налоговой службы по РБ, расположенной по адресу: г. Уфа, проспект Салавата Юлаева, д.55.
В кассационной жалобе и.о. руководителя УФНС по РБ Исачкин Н.Ф. просит отменить постановление суда, указав, что оно вынесено с нарушением требований ст.ст. 152 и 165 УПК РФ, нарушена подсудность рассмотрения данного ходатайства, которое подлежало рассмотрению в Советском или Ленинском районах г. Уфы; в рамках уголовного дела на основании постановления суда от 06.04.10 г. уже была произведена выемка документов, проведение дублирующих следственных действий дает возможность собирать сводную информацию о деятельности Управления, которая не относится к расследуемому уголовному делу; постановлением суда затрагиваются интересы Управления в части неправомерного обыска.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалоб, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст. 182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Как видно из представленных материалов, в постановлении следователя Хайбрахманова Р.М. о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в Управлении ФНС по РБ от 20 апреля 2010 г., перечислены достаточные основания для проведения обыска.
Из материалов дела следует, что местом производства предварительного следствия является подразделение Следственной части ГСУ при МВД РБ, расположенное на территории Орджоникидзевского района г. Уфы. Поэтому, довод кассационной жалобы о нарушении правил подсудности при рассмотрении ходатайства о проведении обыска, является несостоятельным.
Судом каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе и в части соблюдения требований ст. 165 УПК РФ, влекущих отмену постановления, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 22 апреля 2010 года о производстве обыска в Управлении Федеральной налоговой службы по РБ, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующая Мугинова Р.М. п/п
Судьи: Фомин Ю.А. п/п, Якупов Р.Р. п/п
Справка: судья Сафин С.М., дело № 22-8058