К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 1 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Фомина Ю.А., Якупова Р.Р.
При секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Буздякская СПМК» ОАО «Башагромехмогтаж» Ларгина В.К.
на постановление Буздякского районного суда РБ от 19 мая 2010 года, которым
кассационная жалоба Конкурсного управляющего ООО «Буздякская СПМК» ОАО «Башагромехмонтаж» Ларгина В.К. на постановление того же суда от 4 мая 2010 года возвращена для пересоставления в срок до 1 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., заявителя Ларгина В.К и его представителя Сидо Е.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н. и представителя СП Арслановский сельский совет» Кадырова Р.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением Буздякского районного суда от 4 мая 2010 года в удовлетворении жалобы конкурсного управляющего ООО «Буздякская СПМК» ОАО «Башагромехмонтаж» Ларгина В.К. в порядке ст.125 УПК РФ на постановление должностного лица органа следствия об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении главы сельского поселения Арслановский сельсовет Хафизова В.К. от 26 марта было отказано.
На данное судебное решение заявителем Ларгиным В.К. была подана кассационная жалоба.
Обжалуемым постановлением суда кассационная жалоба заявителя возращена ему для пересоставления по мотиву, что в кассационной жалобе не указаны данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, нет доказательств, подтверждающих полномочия Ларгина В.К. как конкурсного управляющего данного общества, ибо определением Арбитражного суда от 11 января 2010 года конкурсное производство в отношении ООО «Буздякская СПМК» продлено только до 6 апреля 2010 года.
В кассационной жалобе заявитель указав, что конкурсный управляющий действует в силу положений ст.149 ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве) до даты завершения конкурсного производства, а конкурсное производство считается завершенным с момента внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц, конкурсное производство в отношении ООО «Буздяская СПМК не завершено, он сам от исполнения обязанностей конкурсного управляющего не отстранен, срок того в Арбитражном суде рассматривается очередное ходатайство о продлении конкурсного производства, просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с возращением материалов дела в суд для выполнения требований ст.358-359 УПК РФ по поданной заявителем кассационной жалобе.
Принимая решение о возврате кассационной жалобе заявителя, суд первой инстанции указал, что она не содержит данных о лице подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения и полномочий как представителя.
С данными выводами суда невозможно согласиться. Как видно из содержания жалобы в ней нашли отражение данные о лице, его подавшем с указанием процессуального положения как заявителя и его полномочий, как конкурсного управляющего данного общества.
Вывод же суда на то, что процессуальное положение Ларгина не установлено ввиду того, что конкурсное производство было продлено лишь до 6 апреля 2010 года, не может быть признано логичным в силу того, что жалоба в порядке ст.125 УПК РФ данного лица в теми же полномочиями принята судом и разрешена по существу 4 мая 2010., то есть за пределами того же срока. Кроме этого, нет оснований полагать об отсутствии полномочий у заявителя Ларгина и в силу положений ст. 127, 149 ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве», на которые обоснованно ссылается автор кассационной жалобы, а также в силу наличия судебного решения о продлении конкурсного управления до 6 июля 2010 года, о данные о чем представлены в настоящем заседании..
Руководствуясь ст. 375 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Буздякского районного суда РБ от 19 мая 2010 года по жалобе заявителя Ларгина В.К. отменить, материалы дела вернуть в в тот же суд для выполнения требований ст.358-359 УПК РФ по кассационной жалобе данного заявителя и последующего направления для разрешения по существу в кассационную инстанцию.
Председательствующий: Мугинова Р.М. п/п
Судьи: Фомин Ю.А. п/п, Якупов Р.Р. п/п
Справка: Судья Нагаев И.З. Дело № 22-8061\2010г.