К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 1 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
Судей коллегии Фомина Ю.А., Якупова Р.Р.
При секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам потерпевшей К.. и осужденного Бадртдинова И.С.
на приговор Октябрьского городского суда РБ от 11 мая 2010 года, которым
Бадртдинов Ильнур Салаватович, 13 марта 1988 года рождения,
ранее судим: 18.07.2006 года по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 21.05.2008 года по отбытию срока наказания,
осужден по ст.264 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи Мугиновой Р.М., адвоката Дерюгина В.А. в интересах осужденного, об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, адвоката Валеевой Э.Р. в интересах потерпевшей К. поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего возможным увеличить размер компенсации морального вреда в пользу потерпевшей,
судебная коллегия
установила:
Бадртдинов И.С. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинении тяжкого вреда здоровью Субботиной Ю.И. и повлекшее по неосторожности смерть К.
Преступление совершено им 10 ноября 2009 года в г.Октябрьский РБ, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе потерпевшая К. выражает несогласие с приговором суда в части компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что погибшая К. приходилась ей единственной дочерью, преступлением ей были причинены глубочайшие нравственные страдания, которые повлекли ухудшение ее психологического и физического состояния здоровья. Просит приговор суда изменить, взыскать с осужденного моральный вред в сумме 3 000 000 рублей.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор суда в части назначенного наказания, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что назначенное наказание не соответствует требованиям ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и имеющихся в материалах дела возражений на них, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Виновность осужденного Бадртдинова И.С. в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинении тяжкого вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть человека, материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности: показаниями потерпевшей С.., К.., показаниями свидетеля Ш.., управлявшей автомобилем ВАЗ 21014 и показавшей, что нарушений правил дорожного движения не допускала; показаниями свидетеля Х.. находившейся в машине ВАЗ 21014 с которой столкнулся автомобиль ВАЗ 2109 под управлением Бадртдинова; показаниями свидетелей К. А. находившихся в автомобиле ВАЗ 2109; показаниями свидетелей Е. и А. явившихся очевидцами произошедшего ДТП и указавших, что автомобиль ВАЗ 2109 двигался с большой скоростью, водитель же автомобиля ВАЗ 21014 правила ПДД не нарушил; протоколом осмотра места происшествия; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств; заключением эксперта о наличии у К.. телесных повреждений, которые по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью и состоят в причинной связи с наступлением ее смерти; заключением эксперта о наличии у С. телесных повреждений, расценивающихся как причинение тяжкого вреда здоровью; и другими доказательствами по делу.
Судом первой инстанции на основании вышеприведенных доказательств правильно установлены фактические обстоятельства совершения осужденным Бадртдиновым И.С. инкриминированного ему деяния, верно квалифицированы его действия по ст. 264 ч.3 УК РФ, что и не оспаривается потерпевшей и самим осужденным в кассационных жалобах.
При назначении Бадртдинову И.С. наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, конкретные обстоятельства дела, в том числе и отсутствие смягчающих и отягчающих наказание.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям его исправления.
Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе о целесообразности применения к Бадртдинову наказания в виде реального лишения свободы, в приговоре надлежащим образом приведены. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, о чем осужденный просит в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Что касается довода потерпевшей К. об установлении несоразмерно малой суммы возмещения морального вреда, то его следует признать несостоятельным, поскольку суд обоснованно применил правила ст.1064 ГК РФ и на основе принципа разумности и справедливости удовлетворил исковые требования о возмещение морального ущерба частично в размере 250 000 рублей.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы потерпевшей и кассационной жалобе осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, из материалов дела не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Октябрьского городского суда РБ от 11 мая 2010 года в отношении Бадртдинова Ильнура Салаватовича оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшей К. и кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Мугинова Р.М. п/п
Судьи: Фомин Ю.А. п/п, Якупов Р.Р. п/п
Справка: Судья Шарифуллин Р.М.
Дело № 22-7978/2010г