разбойное нападение с квалифицрующими признаками

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 1 июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующей судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю. А. и Якупова Р.Р.,

при секретаре Марцинюк Л.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам адвоката Мирхайдарова И.Д. и осужденного Фабарисова Р.Р. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2010 года, которым

Фабарисов Радик Рафикович, Дата обезличена, судимости не имеющий,

осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 21.07.2004 г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности приговора, объяснения адвоката Мирхайдарова И.Д. и Фабарисова Р.Р., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фабарисов признан виновным в совершении по предварительному сговору с Камалтдиновым нападения на Ш. с целью хищения их имущества, с угрозой применения в отношении них насилия, опасного для жизни, с применением пистолета, являющегося огнестрельным оружием, завладев при этом 35.000 рублями.

Преступление совершено 12 мая 2003 г. в городе Уфа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговором суда от 8.10.2003 г., вступившим в законную силу, Камалтдинов осужден по п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. 1996 г.).

В судебном заседании Фабарисов вину признал.

В кассационной жалобе Фабарисов просит применить ст. 64, ст. 64 УК РФ, указав, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, а также при назначении наказания необоснованно учел характер и степень общественной опасности им содеянного, поскольку, его действия не представляли угрозы для потерпевших; от органов следствия не скрывался – жил и работал в Оренбурге; по мнению автора жалобы, совокупность смягчающих наказание обстоятельств с учетом наличия малолетнего ребенка, следует признать исключительными; решение суда о компенсации морального вреда необоснованно, т.к. пропущен срок исковой давности, а, кроме того, приговором суда от 8.10.2003 г. в отношении Камалтдинова уже было взыскано в счет возмещения материального ущерба 20.000 рублей и в счет компенсации морального вреда 50.000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Вывод суда первой инстанции о виновности Фабарисова в преступлении в отношении Ш. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на доказательствах, которым в приговоре даны надлежащие анализ и оценка. В связи с чем, судебная коллегия считает, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Фабарисова по ч.2 ст. 162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением оружия, что никем и не обжалуется.

Доводы кассационных жалоб об изменении приговора являются несостоятельными по следующим основаниям.

Наказание Фабарисову назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в кассационной жалобе, и является справедливым.

При этом суд привел убедительные мотивы о назначении ему реального лишения свободы, обоснованно указав об отсутствии оснований для применения в отношении него ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Решение суда в части гражданского иска является обоснованным и справедливым. Каких-либо оснований, в том числе и по доводам адвоката, для отказа в удовлетворении гражданского иска, не имелось.

В связи с чем, оснований для отмены приговора по доводам кассационных жалоб, в том числе и в части смягчения наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2010 года в отношении Фабарисова Радика Рафиковича оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующая Судьи:

...