КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей: Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре Азнабаевой О.В., с участием прокурора Колесникова К.А., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Башкортостан на постановление Калининского районного суда г.Уфы от 19 апреля 2010 года, которым удовлетворено ходатайство адвоката Хамзина У.И.
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Зияева ИТ.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление прокурора, не поддержавшего доводы кассационного представления об отмене судебного решения, судебная коллегия
установила:
Зияев И.Т. осужден приговором Белорецкого районного суда РБ от 01.07.2004 года по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 01.07.2004 г., конец срока 30.06.2011 г.
Полагая, что доказал свое исправление, осужденный обратился в суд с ходатайством о своем условно-досрочном освобождении.
Суд, признав, что Зияев И.Т. встал на путь исправления, отбыл большую часть наказания и в связи со своим исправлением не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, вынес вышеуказанное решение.
В кассационном представлении прокурор просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что суд при разрешении ходатайства не учел требования ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется как для исправления осужденного, так и в целях восстановления социальной справедливости, не учел в полной мере данные о его поведение за весь период нахождения в исправительном учреждении.
В возражениях на кассационное представление адвокат Хамзин У.И. полагает, что оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационного представления нет.
Проверив материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановление суда.
Вывод суда первой инстанции о том, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, основан на представленных ему доказательствах, которые суд оценил и обоснованно сделал указанный вывод.
По месту отбытия наказания осужденный характеризуется положительно: мероприятия воспитательного характера посещает, активно участвует общественной жизни отряда, в общении с администрацией учреждения вежлив, имеет 8 поощрений, выплачивает иск по исполнительному листу.
Администрация исправительного учреждения, где отбывает наказание осужденный, пришла к убеждению, что Зияев И.Т. доказывает своё исправление и поддерживает ходатайство осужденного.
Обсуждая доводы представления, что принятое судом решение не отвечает принципам восстановления социальной справедливости, судебная коллегия находит их не убедительными, поскольку данные принципы были восстановлены судом при рассмотрении уголовного дела в отношении осужденного по существу и назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
определила:
постановление Калининского районного суда г.Уфы от 19 апреля 2010 года в отношении Зияева ИТ об его условно – досрочном освобождении оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Дата обезличена
Дата обезличена0