г. Уфа 1 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей коллегии Фазылова М.А., Белоярцева В.В.,
при секретаре Шаймухаметове Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании 1 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Казакова С.А. и кассационное представление и.о. прокурора Кугарчинского района РБ Гаиткулова Ф.Р. на приговор Кугарчинского районного суда РБ от 16 апреля 2010 года, которым
Казаков Сергей Анатольевич, 1990 года рождения, ранее судимый 24 февраля 2010 года по ст. 158 ч.2 п.«в» (2 преступления), 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 1 марта 2010 года по ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
осужден по ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Фазылова М.А. и мнение прокурора Колесникова К.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Казаков С.А. признан виновным в совершении кражи имущества С., общей стоимостью 21 940 рублей путем проникновения в жилище при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании Казаков С.А. вину признал и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор отменить, мотивируя тем, что при назначении ему наказания суд не учел, что его родители пенсионеры и нуждаются в лечении, а доход семьи не позволяет покупать дорогие лекарства. Тем самым считает, что суд в нарушении требований закона не учел влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор в связи с мягкостью назначенного наказания, указывает, что суд при назначении наказания не учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же то, что Казаков С.А. отрицательно характеризуется, ранее судим за тяжкие преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор суда правильным по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в судебном заседании Казаков С.А. вину признал и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке. Участники процесса, в том числе государственный обвинитель, согласились с предложением осужденного, и дело рассмотрено в особом порядке.
Согласно ч.8 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не приводится.
Действиям Казакова С.А. судом дана правильная юридическая оценка. Мера наказания назначена ему с учетом тяжести содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, в том числе и тех, на которые он ссылается в кассационной жалобе в обосновании чрезмерной суровости назначенного наказания, а прокурор в представлении - в его чрезмерной мягкости.
Судебная коллегия находит, что назначенное Казакову С.А. наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, является справедливым и считает, что для отмены или изменения приговора оснований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Кугарчинского районного суда РБ от 16 апреля 2010 года в отношении Казакова Сергея Анатольевича оставить без изменения, кассационные жалобу и представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи коллегии: