Судья Легковой В.В. Дело № 22-8457/2010г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Абдуллина Р.Х. при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании 1 июля 2010 года материалы по кассационной жалобе Кинзябулатовой Г.С. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 27 мая 2010 года, которым продлен срок содержания обвиняемой Кинзябулатовой Г.С., ... под стражей на 1 месяц, а всего до 12 месяцев, то есть до 29 июня 2010 года, включительно.
Заслушав доклад председательствующего, пояснение адвоката Ахмеджанова Т.И., просившего постановление отменить, мнение прокурора Соседовой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Кинзябулатова обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.
29 июня 2009 года, Кинзябулатова задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, 30 июня 2010 года ей предъявлено обвинение.
Удовлетворяя ходатайство следователя, суд в постановлении указал, что Кинзябулатова обвиняется в совершении тяжких преступлений, наказание за которые предусмотрены до 10 лет лишении свободы, ранее она скрывалась от следствия, что дает основания полагать, что она может скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать завершению расследования по уголовному делу.
В кассационной жалобе обвиняемая Кинзябулатова просит постановление отменить и избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы, ссылаясь на то, что постановление суда вынесено с нарушением ст. 7, ст. 108 УПК РФ, не были указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых вынесено данное постановление.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление обоснованным.
Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются не основательными и удовлетворению не подлежат.
На основании ч. 5 ст. 223 УПК РФ, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Указанные требования закона судом выполнены.
Решая вопрос о продлении Кинзябулатовой срока содержания под стражей, суд принял во внимание все обстоятельства дела, тяжесть преступления, в совершении которого она обвиняется, данные о ее личности, в достаточной степени мотивировал необходимость продления ей срока содержания под стражей, указал, что к моменту продления срока содержания под стражей, основания, послужившие к избранию Кинзябулатовой меры пресечения в виде заключения под стражу, остались неизменными, а новых обстоятельств, позволяющих изменить меру пресечения, не установлено.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления по мотивам кассационной жалобы и руководствуясь ст. 378 УПК РФ,
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 27 мая 2010 года, в отношении Кинзябулатовой Г.С., оставить без изменения, а ее кассационную жалобу, - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п