Судья ... Дело Номер обезличен г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Абдуллина Р.Х. при секретаре Илаловой О.В., рассмотрела в судебном заседании 6 июля 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Чикина М.В. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 19 апреля 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Чикина М.В. о приведении приговора Калининского районного суда г. Уфы от 26 октября 2009 года в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно ФЗ № 377 от 37 декабря 2009 года.
Заслушав доклад председательствующего, пояснение Чикина и его адвоката Гайнетдинова Р.Н., просивших постановление отменить, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Чикин осужден приговором Калининского районного суда г. Уфы от 26 октября 2009 года по ч. 3, ст. 30, ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Оставляя без удовлетворения ходатайство Чикина, суд в постановлении указал, что при постановлении приговора от 16 апреля 2009 года судом было учтено несовершеннолетие Чикина, с учетом этого назначено наказание с применением п. 6.1 ст. 88 УК РФ, с учетом данных о его личности и присоединения наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 26 октября 2009 года было назначено наказание в виде лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Чикин просит постановление отменить, ссылаясь на то, что ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года не запрещает распространять изменение закона на лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление обоснованным.
Доводы кассационных жалоб об отмене постановления являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
В соответствии с Федеральным законом № 377 от 27 декабря 2009 года, регламентируется порядок применения одного из видов наказания – ограничение свободы, что не является основанием для применения на основании ст. 10 УК РФ данного вида наказания в отношении лица, которому уже назначен другой, более строгий вид наказания.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления по мотивам кассационной жалобы и руководствуясь ст. 378 УПК РФ,
о п р е д е л и л а :
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 19 апреля 2010 года, в отношении Чикина М.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу,– без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п