К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 06.07.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Стрекалова В.Л.
Судей: Галиева Р.Г. и Денисова О.И.
При секретаре: Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании 06.07.2010 года кассационную жалобу осужденного Шакирова А.Х. на постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ от 19.04.2010 года, которым в удовлетворении ходатайства
Шакирова А.Х.,
об условно-досрочном освобождении отказано.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Корниловой Е.П. в интересах осужденного Шакирова А.Х., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Уфимского районного суда РБ от 19.11.2008 года Шакиров А.Х. осужден по ч.2 ст.264, ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.
Осужденный Шакиров А.Х. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Постановлением суда отказано в удовлетворении данного ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Шакиров А.Х. просит постановление суда отменить как незаконное, исключить из постановления суда указание на совершение им особо тяжкого преступления, ссылаясь на то, что постановление суда противоречит постановлению Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 года №8, суд необоснованно указал о совершении им особо тяжкого преступления, суд незаконно указывает на преждевременность подачи ходатайства, так как он его подал по отбытии предусмотренного законом срока – 1/3 срока наказания.
В возражении на кассационную жалобу помощник Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Банников К.И. указывает, что с доводами кассационной жалобы не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда не законным и подлежащим отмене на основании п.2 ст. 380, ч.1 ст. 381 УПК РФ.
Отказывая в ходатайстве, судом сделана ссылка на основания, не предусмотренные законом, в частности на совершение Шакировым особо тяжкого преступления, тогда как из материалов дела не видно, чтобы такое преступление им совершалось. Необоснованной является и ссылка на преждевременность подачи ходатайства, поскольку подано по отбытии предусмотренного законом срока – 1/3 срока наказания.
При этом судом не дано оценки тому, что наложенное взыскание с Шакирова снято, имеет ряд поощрений, характеризуется положительно, администрация учреждения поддерживает ходатайство об его условно-досрочном освобождении от наказания.
При новом судебном рассмотрении необходимо устранить нарушения закона, тщательно проверить доводы сторон, дать им надлежащую правовую оценку.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ от 19.04.2010 года в отношении Шакирова А.Х. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: Стрекалов В.Л. п/п
Судьи: Галиев Р.Г. п/п
Денисов О.И. п/п
8