Судья .. Дело Номер обезличенг.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего: Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Абдуллина Р.Х., при секретаре Шнайдер О.Р., рассмотрела в судебном заседании 1 июля 2010 года уголовное дело по кассационным жалобе адвоката Исламгалеева М.Х. в защиту интересов осужденного Гулина А.Л. и представлению государственного обвинителя на приговор Салаватского районного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2010 года, которым
Гулин А.Л., Дата обезличена -
осужден по ст. 73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Гулина и ее адвоката Исламгалеева М.Х., просивших приговор отменить, мнение прокурора Соседовой Т.А. об отмене приговора, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Гулин признан виновным в том, что 23 августа 2009 года, около 1 часа в д. Чулпан Салаватского района Республики Башкортостан, в состоянии алкогольного опьянения, возле кафе «Ихлас», публично, в присутствии граждан, с целью унижения чести и достоинства участкового уполномоченного милиции ОВД по Салаватскому району Республики Башкортостан Г., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, оскорблял последнего, нецензурно выражаясь в его адрес, употребляя оскорбительные для личности, сотрудника милиции и представителя власти ненормативную лексику, с целью воспрепятствования исполнению должностных обязанностей, применил насилие в отношении участкового уполномоченного милиции Г. ударив его кулаком по лицу, чем причинил физическую боль, Гулин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.
В судебном заседании Гулин виновным себя не признал.
В кассационных
- представлении ставиться вопрос об отмене приговора из-за необоснованного исключения из обвинения квалификацию действий Гулина по ст. 319 УПК РФ, по мнению государственного обвинителя, Гулин сначала оскорбил сотрудника милиции, а затем применил насилие к представителю власти.
- жалобе адвокат Исламгалеев М.Х. просит приговор отменить, производство по делу прекратить ссылаясь на то, что вина Гулина не доказана, никто из свидетелей не видел момента применения Гулиным насилия в отношении представителя власти и не слышал брань Гулина в адрес представителя власти, суд в приговоре сослался на недопустимые доказательства, в частности, медицинскую справку о характере телесных повреждений у милиционера Г..
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 379 УПК РФ, одним из оснований к отмене судебного решения в кассационном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В этой связи, как усматривается из приговора, суд в описательно-мотивировочной части фактически установил, что Гулин оскорбил в присутствии граждан работника милиции Г., после чего применил к нему насилие, однако в этом же приговоре сделал вывод о том, что Гулин оскорбил работника милиции Г. после чего, через небольшой промежуток времени, применил насилие к представителю власти исключил квалификацию действий Гулина по ст. 319 УК РФ из обвинения.
При таких обстоятельствах когда приговор содержит противоречия, он подлежит отмене.
При новом рассмотрении уголовного дела, суду следует устранить нарушения уголовно-процессуального закона, устранить противоречия, при этом следует иметь ввиду, что состав преступления, предусмотренный ст. 297 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Салаватского районного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2010 года в отношении Гулина А.Л. отменить и дело о нем направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, чем удовлетворить кассационное представление государственного обвинителя.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п