обжаловано постановление Демского районного суда г. Уфы от 15 апреля 2010 года



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 8 июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю.А., Якупова Р.Р.,

при секретаре Гизатуллиной Д.У. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шакертова М.Ф. на постановление Дёмского районного суда г. Уфы РБ от 15 апреля 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Дёмскому району г. Уфы РБ от 14 сентября 2009 года в отношении

Шакертова М.Ф., родившегося ... года, судимого 15 мая 2006 г. по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, 5 ноября 2008 г. условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы,

осужденного по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., осужденного Шакертова М.Ф., адвоката Уразаеву В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи Шакертов признан виновным в хищении имущества А. на сумму 17 700 руб., путем обмана, совершенном 13 февраля 2008 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебных инстанциях он вину признал.

В кассационной жалобе осужденный просить приговор отменить, а срок наказания снизить. Он считает, что при назначении наказания в полной мере не были учтены все смягчающие обстоятельства, что, по его мнению, повлияло на назначенное наказание. Осужденный полагает, что имелись основания для применения ст. 64 УК РФ. Кроме того, он считает, что в срок отбытия наказания необходимо зачесть срок условного осуждения, так как в течение 1 года 9 месяцев он ходил на регистрацию.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности осужденного Шакертова является правильным. Он основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые надлежащим образом оценены и изложены в приговоре.

Суд апелляционной инстанции всесторонне, полно и объективно исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой нет оснований.

Доводы осужденного, указанные в кассационной жалобе судом проверены и обоснованно опровергнуты, со ссылкой на материалы дела.

Не основаны на законе доводы Шакертова о зачете времени отбытого срока условного осуждения в срок лишения свободы, поскольку при отмене условного осуждения считается неотбытым весь срок условного осуждения.

Оснований для применения в отношении него ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем приговор мирового судьи, постановление суда подлежат изменению, а назначенное наказание - снижению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Шакертов в период с 28 мая 1998 г. по 1 апреля 2000 г. принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской республики. Однако указанное обстоятельство при назначении наказания не признано смягчающим. При апелляционном рассмотрении дела судом также не дана оценка данному обстоятельству.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым признать смягчающим обстоятельством участие Шакертова в боевых действиях на территории Чеченской республики и соответственно снизить назначенное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Дёмского районного суда г. Уфы РБ от 15 апреля 2010 года, приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Дёмскому району г. Уфы РБ от 14 сентября 2009 года в отношении Шакертова М.Ф. изменить, снизить наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ с 4 лет 2 месяцев до 4 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные постановления оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п

п/п

Справка: дело № ..., мировой судья З.,

федеральный судья П.