КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей: Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре Азнабаевой О.В., с участием прокурора Колесникова К.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Хаялтдиновой А.Ф. в интересах Иванова В.В. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 14 сентября 2009 года, которым возвращена
частная жалоба адвоката Хаялтдиновой А.Ф. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 31.08.2009 года об удовлетворении судом ходатайства следователя следственной части ГСУ при МВД по о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество, принадлежащее подозреваемому Иванову В.В.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., адвокат
мнение прокурора о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов В.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.2 ст.327, ч.3 ст.30, ч.3 ст.160, ч.3 ст.30, ч.4 ст.160, ч.2 ст.327 УК РФ.
Следователь следственной части ГСУ при МВД обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, Нуримановский район, зона отдыха «Бирючево поле», гостевой дом №3, принадлежащее Иванову В.В. на праве собственности, мотивируя своё ходатайство необходимостью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.
Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 31 августа 2009 года ходатайство следователя следственной части ГСУ при МВД по о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество, принадлежащее подозреваемому Иванову В.В., удовлетворено.
Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, адвокат Хаялтдинова А.Ф. в интересах Иванова В.В. подала кассационную жалобу.
Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 14 сентября 2009 года жалоба адвоката Хаялтдиновой А.Ф. в интересах Иванова В.В. возвращена, поскольку к жалобе не был приложен ордер адвоката, удостоверяющий право на защиту обвиняемого Иванова В.В.
В кассационной жалобе адвокат Хаялтдинова А.Ф. в интересах Иванова В.В., просит постановление суда отменить, указывая, что действительно имелось соглашение на ведение уголовного дела Иванова В.В. на предварительном следствии в ГСУ МВД по РБ, что подтверждается ордером.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
По смыслу ч.4 ст.354 УПК РФ право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.
Согласно ч.4 ст. 49 УПК РФ адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
Как видно из представленных в суд материалов, суд первой инстанции законно и обоснованно возвратил частную жалобу адвоката Хаялтдиновой А.Ф. в интересах Иванова В.В., поскольку к ней не был приложен ордер, удостоверяющий право адвоката на защиту.
Оснований для отмены постановления суда, в том числе и по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 14 сентября 2009 года, которым возвращена частная жалоба адвоката Хаялтдиновой А.Ф. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 31.08.2009 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...
...9