КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей: Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре Азнабаевой О.В., с участием прокурора Колесникова К.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Назарова С.Г. на постановление Салаватского городского суда РБ от 17 мая 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства
Назарова Сергея Геннадьевича о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором Салаватского городского суда РБ от 7 декабря 2007 года Назаров С.Г., с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 15 апреля 2008 года, Назаров С.Г. осужден по ч.2 ст.188, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Назаров С.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Салаватского городского суда РБ от 7 декабря 2007 года с связи с изменениями и дополнениями внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Суд принял вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный Назаров С.Г. просит пересмотреть приговор Салаватского городского суда РБ от 7 декабря 2007 года, поскольку считает судебное решение не достаточно мотивированным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд первой инстанции законно и обоснованно указал в своём постановлении, что оснований для пересмотра приговора Салаватского городского суда РБ от 7 декабря 2007 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом №211-ФЗ от 24.07.2007 года не имеется, поскольку указанным законном изменения в статьи, по котором осужден Назаров С.Г. не вносились.
Кроме того, оснований для приведения в соответствия вышеуказанного приговора с Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в УПК РФ» внесены изменения в ст.61 УК РФ.
Федеральным законом от 27.12.2009 г. №377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы» в ст.159 ч.2 и ч.3 УК РФ введено дополнительное наказание – с ограничением свободы на срок до одного года либо без такого.
Как правильно указано в постановлении суда, вышеуказанные изменения в силу ст.10 УК РФ не имеют обратной силы, в связи с чем, не могут быть применены к осужденному, поскольку не улучшают его положения, так как предусматривают дополнительное наказание к реальному лишению свободы, а не замены наказания в виде реального лишения на ограничение свободы.
При таких обстоятельствах данное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Салаватского городского суда РБ от 17 мая 2010 г., в отношении Назарова Сергея Геннадьевича о пересмотре приговора, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...
...0