КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей: Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре Азнабаевой О.В., с участием прокурора Колесникова К.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Сулейманова Р.Р. на постановление Салаватского городского суда РБ от 14 апреля 2010 г., которым удовлетворено ходатайство
Сулейманова Рафиса Рифовича о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором Мелеузовского районного суда РБ от 26 июня 2009 года Сулейманов Р.Р. осужден по ст.166 ч.4, ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 22 сентября 2009 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Мелеузовского районного суда РБ от 26 июня 2009 года.
Суд принял вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный Сулейманов Р.Р. просит пересмотреть приговор Мелеузовского районного суда РБ от 26 июня 2009 года в полном его объёме с учётом Федерального закона №141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока
или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в УПК РФ» внесены изменения в ст.62 УК РФ,
согласно которым размер наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Суд первой инстанции, принимая решение, обоснованно указал, что действительно в ст. 62 УК РФ Федеральным Законом от 29.06.2009 года внесены изменения, согласно которым снижен максимальный предел наказания, назначаемого при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и учётом того, что при назначении наказания Сулейманову Р.Р. по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 26 июня 2009 года было учтено в качестве смягчающего вину обстоятельства «частичное возмещение ущерба», законно снизил осужденному наказание до 6 лет 4 месяцев.
Обсуждая доводы кассационной жалобы осужденного Сулейманова Р.Р., судебная коллегия пришла к выводу, что с учётом обжалуемого постановления Салаватского городского суда РБ от 14 апреля 2010 г., назначенное судом наказание ещё снижению не подлежит, поскольку находится в пределах двух третей максимального размера наказания, предусмотренных действующей ст. 62 УК РФ.
При таких обстоятельствах данное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Салаватского городского суда РБ от 14 апреля 2010 г., в отношении Сулейманова Рафиса Рифовича о пересмотре приговора, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...
...0