КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Габитова Р.Х.
Судей Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф., с участием прокурора Валиевой Г.А.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденной Короткой А.А. на Приговор Ишимбайского городского суда районного суда Республики Башкортостан от 17 мая 2010 г., которым
Короткая Айгуль Амфалевна 1978 г. рождения,
осуждена по ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 г. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление прокурора, полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором суда Короткая признана виновной в содержании притона для потребления наркотических средств, а также в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления совершены в г. Ишимбай при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании осужденная вину признала и по ее ходатайству дело рассмотрено в порядке предусмотренном ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе, осужденная не соглашаясь с квалификацией вмененных ей преступлений и назначенным наказанием просит приговор суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что, установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, и вина осужденной кроме ее признательных показаний подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд законно и обоснованно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства и правильно квалифицировал ее действия согласно предъявленного обвинения.
Доводы осужденной, оспаривающей фактические обстоятельства по делу, не могут быть предметом кассационного рассмотрения, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предъявленное обвинение осужденная признала, и фактические обстоятельства по делу в судебном заседании не оспаривала. Согласно ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Вместе с тем, признав осужденную виновной и квалифицировав ее действия, суд назначил ей наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьи УК РФ, по мнению судебной коллегии, является несправедливым и в связи с этим подлежащим смягчению. При этом, судебная коллегия руководствуется следующими обстоятельствами.
Судом установлено, что отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. В то же время имеется целый ряд обстоятельств, которые судом признаны смягчающими наказание. Однако, назначив наказание осужденной в виде лишения свободы, выше минимальных сроков, предусмотренных вмененными ей статьями УК РФ, суд фактически данные обстоятельства не учел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 17 мая 2010 г. в отношении Короткой Айгуль Амфалевны изменить.
Смягчить назначенное наказание осужденной по ст. 228 ч.2 УК РФ с 3 лет 6 мес. лишения свободы до 3 лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание назначить в виде 3 лет 1 мес. лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Габитов Р.Х.
Судьи Иксанов Р.К.
Белоярцев В.В.
...
...0