КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Абдуллина Р.Х.,
судей Крылова В.М., Стрекалова В.Л.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Гиззатова А.Р. на постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 апреля 2010 года, которым
Гиззатову А.Р., ... года рождения,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационной жалобы, объяснение адвоката Брюхановой Л.Н., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Калентьева А.Н., полагающего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Кировского районного суда г. Уфы РБ от 16 апреля 2008 года Гиззатов осужден по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Гиззатов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.
Обжалуемым постановлением в удовлетворении вышеуказанного ходатайства осужденному отказано.
В кассационной жалобе Гиззатов просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что в приговоре суд не обоснованно не учел смягчающее обстоятельство – активное способствование раскрытию преступления.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из приговора Кировского районного суда г. Уфы РБ от 16 апреля 2008 года следует, что в отношении Гиззатова нет смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. «и» «к» УК РФ.
Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении ходатайства Гиззатова о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.
Доводы Гиззатова, изложенные в его кассационной жалобе, не могут быть рассмотрены в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ. Гиззатову с вопросом о признании смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию преступления, следует обратить с жалобой в порядке надзора, то есть в порядке главы 48 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, судом, при рассмотрении ходатайства Гиззатова о пересмотре приговора, допущено не было. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 апреля 2010 года в отношении Гиззатова А.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...