КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего АБДУЛЛИНА Р.Х.
судей СТРЕКАЛОВА В.Л., КРЫЛОВА В.М.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лукманова О.К. на приговор Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2010 года, которым
Лукманов О.К., ... года рождения, ...,
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание определено в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х., объяснения адвоката Харисова В.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Калентьева А.Н., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Лукманов признан виновным в грабеже, то есть открытое хищение чужого имущества потерпевшего Д., сотового телефона, стоимостью ... рублей.
Преступление совершено ... возле ... Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании осужденный виновным себя признал полностью.
В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Лукманов просит изменить приговор суда – направить его для отбывания наказания в исправительное учреждение колонию-поселение.
При этом указывает, что отягчающих обстоятельств по делу не установлены, а наоборот, по делу установлены только лишь обстоятельства, смягчающие ему наказание и поэтому просит применить к нему ФЗ № 377 от 20 декабря 2009 года.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что приговор в отношении Лукманова является законным, обоснованным и по доводам кассационной жалобы изменению или отмене не подлежит.
Довод осужденного о том, что на основе ФЗ № 377 от 30 декабря 2009 года, его необходимо направить для отбывания наказания в колонию-поселение, является несостоятельным.
Суд первой инстанции, в соответствии со ст. 58 ч.1 УК РФ правильно определил вид исправительного учреждения, где должен отбывать наказание осужденный Лукманов.
Судебная коллегия, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не установила.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2010 года в отношении Лукманова О.К. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...