К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 13.07.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Абдуллина Р.Х.
Судей: Крылова В.М. и Стрекалова В.Л.
При секретаре: Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании 13.07.2010 года кассационную жалобу Орлова А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 26.05.2010 года, которым в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ
Орлова А.А. на постановление следователя А. об отказе в удовлетворении ходатайства
отказано за неприемлемостью.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Орлов А.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя А.. об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении следственных действий.
Постановлением суда отказано в принятии данной жалобы за неприемлемостью.
В кассационной жалобе Орлов просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что он в своей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловал не приговор суда, а бездействие следователя, рассмотрение жалобы суд незаконно провел без его участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Судом установлено, что по уголовному делу, по которому поступила жалоба, постановлен приговор, то есть досудебное производство окончено, поэтому в соответствии с ст. 125 УПК РФ. В связи, с чем суд обоснованно вынес постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъяснил заявителю его право обратиться в суд в порядке главы 45 УПК РФ.
Поскольку жалоба не рассмотрена по существу, не было и оснований для участия Орлова в ее рассмотрении судом.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 26.05.2010 года по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ Орлова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...8