К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 13.07.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Абдуллина Р.Х.
Судей: Крылова В.М. и Стрекалова В.Л.
При секретаре: Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании 13.07.2010 года кассационную жалобу осужденного Абдуллина Т.Т. на приговор Нуримановского районного суда РБ от 24.05.2010 года, которым
Абдуллин Т.Т., ...
осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 3 000 рублей. Приговором суда с Абдуллина Т.Т. взыскано в пользу П в счет возмещения имущественного ущерба 1 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Кондрашовой С.В. в интересах осужденного Абдуллина Т.Т., мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей приговор суда оставить без изменения судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Абдуллин признан виновным в том, что он, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно нанес П один удар по голове, один удар рукой по правому плечу и после падения П на пол нанес один удар ногой по груди, причинив последнему телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью, после чего открыто похитил деньги в сумме 3 000 рублей, причинив П имущественный ущерб.
Преступление совершено им 5 апреля 2010 года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Абдуллин вину признал полностью. Приговор суда постановлен по его ходатайству в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Абдуллин просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, заменить режим исправительной колонии на более мягкий, указывая, что суд в полной мере не учел смягчающие наказание обстоятельства, а именно его раскаяние, сотрудничество со следствием, частичное возмещение морального ущерба, полное признание вины, положительная характеристика.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Мулюков Р.И. указывает, что с доводами кассационной жалобы осужденного не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Наказание и режим исправительной колонии назначены Абдуллину в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Нуримановского районного суда РБ от 24.05.2010 года в отношении Абдуллина Т.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...