КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 20 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Башкортостан
в составе: председательствующего МУГИНОВОЙ Р.М.
судей АБДУЛЛИНА Р.Х., ИКСАНОВА Р.К.
при секретаре Якуповой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании 20 июля 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Матюшечкина А.В. на приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 03 июня 2010 года, которым
Матюшечкин АВ, ...
...
осужден к лишению свободы:
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам;
- по ст.ст. 30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ УК 2 годам.
На основании ст. 69 ч.3 путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание определено в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х., объяснения осужденного Матюшечкина А.В. и адвоката Даукаева С.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Матюшечкин признан виновным в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Он же признан виновным в покушении на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступления совершены ... года в гор. ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании осужденный Матюшечкин вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Матюшечкин просит приговор изменить, применить к нему правила ст. 64 УК РФ и направить его для отбывания наказания в колонию-поселение. Указывает, что суд обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими ему наказание – признание вины, активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие претензий со стороны потерпевшего по первому эпизоду. Полагает, что суд эти обстоятельства должен был признать исключительными.
В дополнениях к кассационной жалобе Матюшечкин полагает, что суд обстоятельством, отягчающим ему наказание не верно признал совершение преступления в период условного осуждения. Кроме того, суд не правильно указал об исчисление срока с 3 июня 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда первой инстанции о виновности Матюшескина в совершение преступлений основаны на доказательствах, которые не оспариваются кем-либо из участников процесса.
Как видно из приговора суда, суд, назначая наказание в отношении Матюшечкина, полностью учел обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе. Что касается утверждения осужденного о том, что суд необоснованно учел обстоятельством, отягчающим ему наказание – совершение преступления в период условного осуждения, то оно также не подлежит удовлетворению. Суд в приговоре лишь мотивировал принятие ст. 70 УК РФ, а не указала данное обстоятельством, отягчающим ему наказание. Назначение осужденному в виде реальной лишения свободы, является справедливым, и полностью отвечают требованиям, предусмотренным ст.ст. 6, 43 и 60 ч.3 УК РФ.
Довод осужденного о неправильном зачете времени срока отбывания наказания, по мнению судебной коллегии, является убедительным.
Как видно из материалов уголовного дела, мера пресечения в отношении Матюшечкина в виде содержания под стражей не изменялся и поэтому необходимо зачесть в срок отбывания наказания нахождение его под стражей с 18 мая 2010 года по 3 июня 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 03 июня 2010 года в отношении Матюшечкина АВ изменить – зачесть в срок отбывания наказания нахождение его под стражей с 18 мая по 93 июня 2010 года.
В остальном тот же приговор в отношении Матюшечкина оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...