кассационная жалоба оставлена без удовлетворения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа РБ 08 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Щербакова С.А.,

судей Абдуллина Р.Х., Крылова В.М.

при секретаре Сафине Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гильметдинова А.Г. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2010 года, которым ходатайство осужденного

Гильметдинова АГ, ... года рождения,

о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х., мнение прокурора Колесникова К.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Илишевского районного суда РБ от 24 июля 2007 года Гильметдинов осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гильметдинов обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора и приведении его в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.

Суд ходатайство осужденного удовлетворил, назначенное по приговору наказание снизил с 6 лет до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе Гильметдинов просит отменить постановление, мотивируя тем, что суду следовало снизить наказание до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, кроме того, суд не рассмотрел вопрос о применении ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По приговору Илишевского районного суда РБ от 24 июля 2007 года в отношении Гильметдинова, признано смягчающее наказание обстоятельство - явка с повинной.

Наказание по ст. 62 УК РФ в редакции закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, не может превышать 10 лет лишения свободы.

Суд обоснованно снизил Гильметдинову наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Для дальнейшего снижения наказания оснований не имеется.

Довод жалобы Гильметдинова о необходимости смягчения наказания соразмерно с внесенными в УК РФ изменениями, удовлетворению не подлежит, поскольку наказание назначено вполне объективное, в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ также не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его изменения или отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2010 года в отношении Гильметдинова АГ оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

...

...