К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 15.07.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Стрекалова В.Л.
Судей: Крылова В.М. и Абдуллина Р.Х.
При секретаре: Гизатуллиной Д.У.
рассмотрела в судебном заседании 15.07.2010 года кассационную жалобу осужденного Алтынцева Д.С. на постановление Сибайского городского суда РБ от 31.05.2010 года, которым представление ГУ «МРУИИ №6 ГУФСИН России по РБ» от 30.04.2010 года удовлетворено,
Алтынцеву Д.С., ... года рождения,
отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Сибайского городского суда РБ от 11.02.2008 года в виде лишения свободы на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. В срок наказания Алтынцеву Д.С. зачтено время его содержания под стражей с 03.01.2008 года по 11.02.2008 года. Для обеспечения исполнения приговора в отношении Алтынцева Д.С. избрана мера пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Сибайского городского суда РБ от 11.02.2008 года Алтынцев Д.С. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на него возложены следующие обязанности: явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (МРУИИ №6 ГУФСИН России по РБ), не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, не нарушать общественный порядок.
Начальник МРУИИ №6 ГУФСИН России по РБ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Алтынцева Д.С.
Постановлением суда Алтынцеву Д.С. отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Сибайского городского суда РБ от 1.02.2008 года в виде лишения свободы на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. В срок наказания Алтынцеву Д.С. зачтено время его содержания под стражей с 03.01.2008 года по 11.02.2008 года. Для обеспечения исполнения приговора в отношении Алтынцева Д.С. избрана мера пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В кассационной жалобе осужденный Алтынцев Д.С. просит постановление суда отменить, прекратить производство по представлению УИИ, ссылаясь на то, что постановление суда несправедливое, за нарушение условий отбывания условного осуждения в апреле и в марте 2009 года ему был продлен срок условного осуждения, суд же в постановлении вновь указал на эти нарушения, усугубив его положение; суд не принял во внимание его доводы о том, что за пределы ... он был вынужден выехать ввиду тяжелого материального положения, в связи с чем, по уважительным причинам не смог своевременно явиться на регистрацию в инспекцию; с привлечением к административной ответственности 04.02.2010 года не согласен, за весь период отбывания условного осуждения общественный порядок не нарушал, занимается общественно-полезным трудом, примененную в отношении него меру наказания считает чрезмерно суровой.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.3. ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Доводы осужденного Алтынцева, изложенные в кассационной жалобе, о том, что за пределы ... он был вынужден выехать ввиду тяжелого материального положения, в связи с чем, по уважительным причинам не смог своевременно явиться на регистрацию в инспекцию, не нашли своего подтверждения в суде.
Доводы о том, что с привлечением к административной ответственности 04.02.2010 года не согласен, не могут быть приняты, поскольку суд не может входить в оценку обоснованности привлечения к административной ответственности.
Судом установлено, что постановлением суда от 26.06.2009г. Алтынцеву в связи с невыполнением возложенных на него судом обязанностей испытательный срок продлен на 6 месяца, но, несмотря на это, дважды без уважительных причини в июле и в августе 2009г. не явился на регистрацию допустил нарушения общественного порядка, за что подвергнут административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Сибайского городского суда РБ от 31.05.2010 года в отношении Алтынцева Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...